En cette veille d'élection, l'heure est à la réflexion pour choisir le bon candidat. La campagne électorale prend fin.

C'est pourquoi, un peu d'humour cela peu être sympa...

Et pour tout savoir sur la campagne : cliquez ICI

DH

Faut-il en parler ?

Si j'en parle, on va me dire que je fais le jeu de la Droite... La Droite à Vitrolles n'a je crois pas de leçons à donner vu son passé et sa campagne de désinformation, qui n'a d'autres buts que de jeter le trouble.

Si je n'en parle pas, on va me dire que je cautionne...

Donc je prend mes responsabilités et je choisi d'en parler.

Mais de quoi ? Et bien des articles publiés notamment dans Bakchich sur ce qui secoue Marseille, « le vaisseau bleu » du Conseil Général et son le patron PS Jean-Noël GUERINI, MPM et en, l'occurrence les marchés des ordures ménagères.

http://www.bakchich.info/A-Marseille-le-PS-le-nez-dans-les,09300.html

Pour moi, militant du Parti de Gauche, il est essentiel de se démarquer de certaines pratiques, dont la gauche dans son ensemble ne sort pas grandie.

C'est pourquoi, les candidats du Front de Gauche, Henri Agarrat et Solange Guès ont clairement exprimé leur volonté de pratiquer une « autre politique ».

Comme le rappelait Malik Mersali Adjoint au Maire, mardi soir lors de la réunion publique du Front de Gauche, le 22 novembre c'est le bulletin

A G

comme AGARRAT - GUES

Comme A Gauche qu'il faut choisir !!!!!!!!!!!!!!

DH

C'est ce soir !

 Aujourd'hui à 18h30, les candidats du front de Gauche à Vitrolles présenteront leurs orientations et programmes pour la cantonale des 22 et 29 novembre 2009.

 
Pourquoi une candidature Front de Gauche à Vitrolles ?

 
Pourquoi voter Henri Agarrat et Solange Guès le 22 novembre ?

 
Autant de questions auxquelles il sera répondu, alors venez nombreux !

 Ils sont au Parti de Gauche et ils soutiennent Solange Guès !

Pour en savoir plus :

Lundi 16 novembre 2009

Cantonale de Vitrolles, Le Front de Gauche en action !!!!!!!!!!!!!!!

Dimanche 15 novembre 2009

Parti de Gauche, Il soutiennent les candidats du Front de Gauche à Vitrolles !

Samedi 14 novembre 2009

Cantonale de Vitrolles : réunion publique du Front de Gauche

Jeudi 12 novembre 2009

Cantonale partielle de Vitrolles, communiqué dui Parti de Gauche 13

Lundi 9 novembre 2009

Cantonale de Vitrolles, début de campagne électorale

Lundi 9 novembre 2009

Le Conseil Général des Bouches du Rhône en 10 leçons, première partie !

Samedi 7 novembre 2009

500 logements sur le plateau de Vitrolles, le projet qui n’existait pas est enterré !

Vendredi 6 novembre 2009

Cantonale de Vitrolles : Comité de soutien aux candidats du Front de Gauche

Jeudi 5 novembre 2009

Cantonale de Vitrolles, le Front de Gauche présente ses candidats

Mercredi 4 novembre 2009

Cantonale de Vitrolles, l'UMP se place en défenseur du plateau soyons sérieux !

Mardi 3 novembre 2009

Cantonale partielle de Vitrolles, le Front de Gauche présente ses candidats !

Et

http://13.lepartidegauche.fr

Il soutiennent les candidats du Front de Gauche à Vitrolles !

Ils sont au parti de Gauche et ils soutiennent la candidature d'Henri Agarrat et Solange Guès pour la cantonale partielle des 22 et 29 novembre.

Pour le Parti de Gauche

Jean – Luc MELENCHON Fondateur du Parti de Gauche, Député Européen

Marie-Christine VERGIAT Députée Européenne Front de Gauche Région Sud Est

Eric COQUEREL Bureau National du parti de Gauche

Hélène LECACHEUX Bureau National du Parti de Gauche

Claude DEBONS Bureau National du Parti de Gauche

Martine BILLARD Députée

Après avoir été moi-même candidate du Front de Gauche pour les Européennes dans notre grande région du Sud Est, c'est avec un grand plaisir militant que je vois le Front de Gauche se poursuivre à l'occasion de la cantonale partielle de Vitrolles des 22 et 29 novembre prochains. J'apporte donc tout mon soutien aux candidatures du Front de Gauche avec Henri AGARRAT et Solange GUES. D'autant que le combat écologiste prend tout son sens à Vitrolles, avec notamment l'avenir de l'étang de Berre et la défense du plateau de Vitrolles. Je fais confiance à Solange du Parti de Gauche pour mener ces batailles et souhaite une belle campagne à tous les militants du Front de Gauche !


Corinne MOREL DARLEUX, Membre du bureau National du Parti de Gauche
Secrétaire Nationale au combat écologique

 Parce qu’il   faut changer la gauche afin de préparer les conditions de l’union de la gauche de transformation sociale ,celle qui se bat pour un vrai changement  de société , pour en finir avec SARKOZY en 2012,mais aussi pour en finir avec tant d’ injustices de plus en plus insupportables pour le peuple,j’invite les électeurs vitrollais à voter pour les candidats du  FRONT DE GAUCHE. Henri AGARRAT et Solange GUES

Le Parti de Gauche dans le 13 et +

Jean-Yves SALVAT Parti de Gauche Aix en Provence

Alain BARLATIER Parti de Gauche Marseille

André THOMASO Parti de Gauche Arles -Tarascon

Guy QUEYTAN Parti de Gauche Istres, Conseil National du PG

Alexandre FERRETI Parti de Gauche Marseille, Conseil National du PG

Gilbert SOULET Parti de Gauche 84, cadre honoraire SNCF-CGT

Rémy PERNAUD Parti de Gauche Sausset

Jean PASQUELIN Parti de Gauche Marseille

Olivier VINCENT Professeur LP ZEP Marseille, CGT Education, AMAP Endoume

Maxence GALASSO Parti de Gauche Marseille

Annie PRADEYROL Parti de Gauche Aix

Aux côtés de mes camarades et amis du Parti de Gauche,j’invite les militants ,les jeunes qui ont participé avec les syndicats et les associations anti racistes à combattre   les Mégret, à voter pour le Front de gauche à la cantonale de Vitrolles. Je les y invite pour préparer  l’avenir  Mettre un bulletin de vote le 22 novembre pour le FRONT DE GAUCHE,mais aussi rejoindre les équipes militantes du PCF et du PG  à Vitrolles.

  Il faut poursuivre ce que nous avions commencé à travers l’Europe en 1999 avec les jeunes vitrollais,le  VOYAGE DE LA MEMOIRE,ce formidable moment de solidarité et de combat contre les inégalités dont le racisme et l’antisémitisme sont encore aujourd’hui les  expressions violentes. Et  encore  prolonger l’esprit de ce  que nous avions créé ensemble pour résister au Front National alors à la mairie en créant la MAISON POUR l’EGALITE    …Ces combats pour les droits sociaux  égaux pour tous pour lesquels nous sommes battus contre le FN sont toujours actuels. Avec un président de la République qui a repris les mots et la politique du FN , expulse les sans papiers ,détruit l’école de la République , supprime un par  un tous nos acquis sociaux et les services publics,la Poste ,l’hôpital…

Pour chasser du pouvoir cet homme et sa politique en 2012, il faut renforcer le camp de la gauche de combat dès à présent. Le 22 novembre n’hésitez pas, votez pour les candidats du  FRONT DE GAUCHE à la cantonale à Vitrolles !

GERARD PERRIER  ,qui a enseigné comme professeur de français au lycée JEAN MONNET de 1989 à 2000, est l’un des fondateurs du Parti de gauche dans les Bouches du Rhône.

Pour rejoindre le comité de soutien :

frontdegauchevitrolles@laposte.net

DH

Une pétition nationale circule, et il n’est pas encore trop tard…

Cliquez ICI.

J’ai trouvé sur Marianne.fr, l’article ci-après qui illustre finalement tout à fait bien la situation. « Taxons les pauvres, c’est bien plus simple ».

Si je ramène cela à notre cantonale partielle de Vitrolles, n’oublions pas qu’il y a un représentant  de l’UMP, porteur de cette politique qu’il faut combattre, sans parler d’une gauche trop timorée sur ces sujets. Alors la vraie alternative, c’est  le Front de Gauche !

DH

NB : La loi a été voté le vendredi 13 novembre. Elle doit maintenant passer au Sénat.

Taxons les pauvres, c'est bien plus simple

Le gouvernement ne va pas augmenter les impôts, il augmente les taxes, c'est bien plus chic, et ça touche surtout les classes moyennes et inférieures, et les accidentés du travail. Ulcéré par ces choix, Slovar analyse la politique fiscale du gouvernement et relaie la pétition contre la taxation des indemnités-maladie.

 « Il y a quelque chose d’obscène dans la mesure annoncée qui vise à imposer les indemnités des accidentés du travail. C’est s’en prendre aux salariés dans leur chair. Alors que, subordonnés à l’employeur, ils viennent d’être brutalement vulnérabilisés par un accident survenu au travail ».

C’est par ces mots que commence la pétition : « Contre la mesure annoncée qui vise à taxer les indemnités des accidentés du travail »

Vous direz, sans doute, oui mais (entre autre) après les :

Taxes sur les revenus du capital (RSA), Augmentation des cotisations retraite, Taxe sur les chiffres d’affaire des mutuelles, Taxe sur l’intéressement et la participation, Taxe sur les stocks-options, Franchises médicales, Taxes sur les opérateurs de téléphone et d’Internet (pour payer les chaînes publiques), Taxes sur les chaînes privées, Taxes sur les compagnies pétrolières, Primes à la cuve (c’est Total qui paye), Taxes sur ordinateurs et clés USB, Taxes sur les poissons vendus en grande surface, ...

Et en attendant la taxe carbone, plus rien ne nous étonne !

Et pourtant, en vue des élections régionales, le Président et ses séides l’ont clamé haut et fort : « Il n’y aura pas d’augmentation des impôts » mais très pudiquement, seulement de ... nouvelles taxes !

Afin de combler les déficits de l’Etat et de la Sécurité sociale le gouvernement vous a concocté de quoi rétablir une partie des effets de sa mauvaise gestion.

Hausse de la TVA sur les climatiseurs : Aujourd’hui, un ménage qui passe par une entreprise pour faire installer la climatisation chez lui, paye une TVA réduite à 5,5 % sur ces équipements de climatisation si son logement a plus de deux ans. A partir de 2010, le taux de TVA sera ramené à 19,6 %.

Les indemnités de départ à la retraite davantage fiscalisées : A partir de 2010, les indemnités de départ volontaire à la retraite, hors plan social, seront soumises à l’IR au premier euro, et non plus à partir de 3 050 euros comme aujourd’hui. - Source Le Figaro Placement

Sachez néanmoins que : « Le ministre du Budget reste opposé à toute réforme du bouclier fiscal qui permet aux ménages de ne pas verser en impôts plus de 50% de leur revenu. Or, les députés UMP et du Nouveau centre demandent de sortir la CRDS et la CSG du calcul de l’assiette du bouclier. La CRDS et la CSG permettent de financer la dette de la Sécu et de combler son déficit chronique.

Malgré le déficit de la Sécu et de l’Etat, Eric Woerth a rappelé, mardi, le dogme absolu de la politique budgétaire de Nicolas Sarkozy: pas de hausse d’impôt, ni révision de l’assiette du bouclier fiscal. « La prochaine étape, lorsqu’on a fait sauter le verrou du bouclier fiscal, c’est faire sauter le verrou des hausses d’impôt pour tout le monde! », a prévenu M. Woerth .../ ...  »  - Source Challenges

Au moins, vous êtes prévenu : Des taxes mais PAS D’AUGMENTATION DES IMPOTS, sauf si on décide de faire sauter le bouclier fiscal ! Vous avez entendu les classes moyennes et pauvres, votre soutien aux plus fortunés est donc indispensable. Sinon ...

Sans avoir besoin d’une traduction, on comprend très vite que le gouvernement et une grande partie des parlementaires UMP ont plus de considération pour les titulaires du bouclier et des niches fiscales que pour ceux qui sont victimes d’un accident du travail invalidant. Il est vrai que depuis quelques temps, les « sapeurs camembert » qui nous gouvernent s’illustrent en creusant de nouveaux trous pour en boucher d’autres.

Car, bien que plusieurs partis ou formation politiques, ainsi que le MEDEF se soient prononcés contre cette mesure :

« Michel Sapin, secrétaire national du PS chargé de l’économie, a parlé de « double peine » pour les salariés victimes d’un accident du travail. Le président du Modem, François Bayrou, a jugé la mesure foncièrement injuste : une victime d’accident du travail perd déjà, a-t-il souligné, toute la partie de sa rémunération liée à l’activité, comme les primes et heures supplémentaires.

Le porte-parole du Nouveau Centre, Maurice Leroy, a jugé le projet « indécent ». Marie-George Buffet (PCF) a accusé la majorité UMP de vouloir « faire payer le plus grand nombre » en ajoutant : « Chaque fois que quelqu’un parle d’égalité à l’UMP, c’est pour rabioter un droit ».

Pour la CGT, Bernard Thibault a qualifié le projet de « scandaleux et honteux ». Le syndicat Solidaires a fait remarquer que l’indemnité n’était pas un salaire, et ne représentait que 60% du salaire journalier de base pendant les 28 premiers jours d’arrêt, puis 80% ensuite. L’Association des paralysés de France, enfin, s’est dite « consternée ». - Source LCI

«  ... / ... Pour le Medef, les indemnités journalières pour accident du travail, qui garantissent (avec un plafond) 60% du revenu pendant les 28 premiers jours d’arrêt, sont une « prestation à caractère indemnitaire financée par un régime d’assurance dont les seules ressources sont les cotisations employeurs ». A cette aune, « elles n’ont pas une nature de revenu et il n’est donc pas justifié qu’elles soient dans l’assiette du revenu imposable ».

Dans un courrier envoyé hier à Laurence Parisot, la FNATH (association des accidentés de la vie), qui s’oppose fortement au projet de la majorité, souhaitait justement « connaître la position du Medef sur cette proposition, qui, si elle était adoptée, devrait entraîner une forte augmentation des contributions des entreprises à la branche accidents du travail et maladies professionnelles ».

La FNATH mettait en avant dans ce courrier des rapports annuels de performance des ministères publiés précédemment, qui comprenaient des évaluations des niches fiscales. Le gouvernement écrivait alors, souligne l’association, que la suppression de l’exonération d’impôt sur le revenu risquerait de conduire à une augmentation des cotisations employeurs de près de 10% pour préserver les ressources des victimes d’accidents du travail ... / ...  »  Source Les Echos

Le ministre du Budget Eric Woerth a réaffirmé mardi que « le gouvernement « soutiendrait » la fiscalisation des indemnités journalières pour les accidents du travail, réclamée par le chef des députés UMP Jean-François Copé. ... / ... « Si un amendement parlementaire pour étendre l’application de ce principe aux indemnités journalières pour les accidents de travail est déposé, le gouvernement le soutiendra », a-t-il ajouté. Cette disposition devrait être discutée dans le cadre du projet de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) la semaine prochaine ».- Source Boursorama

Car, comme l’a dit Luc Chatel : «  Nous défendons le bouclier fiscal comme un outil de justice fiscale et sociale » (Article Slovar publié sur Marianne2)

Quand même, vous conviendrez que, ce n’est quand même pas la faute du gouvernement et de sa majorité si les français dans leur grande majorité ont une autre vision de la justice fiscale et sociale !

Après tout, en votant pour Nicolas Sarkozy et des députés de droite, ils ont accepté de donner les clés de la maison France avec le numéro de la carte bancaire. Alors, maintenant, il faut payer ... content, non pardon ... comptant !

Bien que nous ayons compris que le gouvernement et ses soutiens sont devenus définitivement sourds aux demandes, remarques ou revendications des français, nous pensons qu’il est indispensable de leur faire savoir que nous n’acceptons pas certaines mesures de «  justice fiscale et sociale »

C’est pourquoi nous avons décidé de relayer la pétition : « Contre la mesure annoncée qui vise à taxer les indemnités des accidentés du travail » dont nous vous donnons ci-dessous le texte intégral.

Contre la mesure annoncée qui vise à taxer les indemnités des accidentés du travail
Il y a quelque chose d’obscène dans la mesure annoncée qui vise à imposer les indemnités des accidentés du travail. C’est s’en prendre aux salariés dans leur chair. Alors que, subordonnés à l’employeur, ils viennent d’être brutalement vulnérabilisés par un accident survenu au travail.

Alors qu’ils ne touchent déjà que 80 % puis 60 % du salaire journalier de base. Alors qu’ils sont frappés par les franchises médicales et les déremboursements.

Alors que, très souvent, leur avenir est devenu incertain du fait du handicap qu’ils subissent. La justice serait, au contraire, que les accidentés touchent davantage que la totalité de leur salaire, à titre de réparation.

Ne pas imposer jusque-là les indemnités journalières des accidentés du travail n’était qu’une frêle compensation. La supprimer serait scandaleux. D’autant que le total des accidents du travail vient d’augmenter de 0,4 % depuis 2 ans. Et que les suicides à cause du travail, et pas seulement à France Télécoms, ne sont pas reconnus légalement autant qu’il le faudrait comme des accidents.

Il faudrait aller exactement dans la voie inverse et mieux prévenir, protéger, réparer les accidents et les victimes. Car il y a 2 morts par jour au travail dans le seul secteur privé, 16 % de plus entre 2006 et 2008.

On dénombre 720 150 accidents du travail avec arrêt par an, 46 436 accidents avec incapacité permanente, 37 millions de journées d’indemnisation AT. Les rapports officiels reconnaissent, d’autre part, que le chiffre de 43 832 maladies professionnelles, avec 8, 7 millions de journées d’IT, est largement sous-déclaré.

Ce sont des chiffres ? Non, ce sont des vies. Des dizaines de milliers de vies que l’organisation du travail brise. Nous appelons à la mobilisation pour réagir, alerter, rassembler tous celles et ceux qui sont scandalisé-e-s, de façon à faire reculer, catégoriquement, cette mesure inique, intolérable, inhumaine.

Retrouvez les articles de Slovar sur son blog

Mercredi 21 Octobre 2009

Source : http://www.marianne2.fr