Vigilance pour la l'avenir du plateau de Vitrolles, par Didier HACQUART

22 septembre 2009 2 22 /09 /septembre /2009 06:13

Vigilance pour la l'avenir du plateau de Vitrolles...

Le débat sur l'avenir du plateau de Vitrolles est désormais lancé, grâce notamment à La Provence qui a mis sur la place publique, un projet que le Maire Guy Obino se gardait bien de le faire.

Revenons un peu en arrière...

Lors du 1er mandat (2002-2008) de Guy Obino, ce dernier nous avait informé qu'il avait négocié avec la Préfecture la possibilité de conserver une réserve foncière de 100 ha entre le Rd9 et Walbacol, pour « préserver le développement de la ville de Vitrolles ». Il avait fait la démarche sans en référer à sa majorité municipale. Cela avait donné lieu à des échanges vifs entre élus entre les pros pour le projet du maire, et les contre dont je faisais partie. Je rappelle que le Maire demande une dérogation à un projet qui consiste à protéger l'environnement de toute cette zone (Natura 2000, PIG,etc.). L'idée principale est d'éviter le bétonnage depuis le pourtour de l'étang de Berre jusqu'à Aix en Provence. Des réserves foncières très limitées sont prévues autour du Stadium et de la gare TGV.

C'était pour moi, un point de désaccord politique et le Maire voulait en faire un enjeu du second mandat.

Pour diverses raisons, et celle là en fait notamment partie, je ne suis pas de l'équipe du second mandat. J'ai été très étonné que ce projet ne soit pas dans le projet de la nouvelle mandature. Je l'ai dit, écrit, et l'équipe Obino 2 est restée muette sur ce projet. Pourquoi ? Il est certain que le sujet est « sensible » politiquement, mais pour autant pourquoi ne pas vouloir en parler ?

Mais ces derniers mois, le sujet ressort via La Provence. Le projet n,'est donc pas enterré. Apparait même le projet de 500 logements écolo-compatibles. On nous explique, que le projet n'est qu'une étude proposée « par les services ». Soyons sérieux, les « services » travaillent seuls sur ces sujets, et l'étude a forcément été commandité par quelqu'un !

Ce qui est surprenant, c'est qu'au fil des interviews les élus nous font comprendre, que rien n'est fait, et que globalement personne ne semble vraiment pour le projet. Mais alors pourquoi la ville s'entête à vouloir cette dérogation pour permettre des constructions ? Si personne est vraiment pour, la solution est simple.

Au travers des débats qui ont eu lieu sur le net, une raison invoquée pour les 500 logements serait les recettes fiscales générées par ce nouveau quartier ! Alors là on marche complètement sur la tête. Construire dans une zone sensible et protégée pour « augmenter » les recettes de la ville est à mon sens une vision à court terme, et vraiment le plus mauvais argument. L'idée de certains est sans doute que Vitrolles passe la barre des 40 000 habitants ce qui la ferait changer de strate démographique avec des nouvelles recettes à la clé.

Penser la ville de demain pour une question de finance n'a pas de sens, sachant que tout nouveau quartier implique aussi des dépenses.

Le point positif aujourd'hui, c'est que « l'affaire » n'est plus cachée puisque désormais sur la place publique. Les élus de la majorité municipale ne peuvent pas s'engager sur un projet qui engage véritablement l'avenir de la ville alors qu'ils n'ont en aucun cas été mandatés pour cela, car ce n'était pas dans le programme de 2008. Je n'ai en aucun cas voté pour la liste Obino pour ce projet et je ne suis pas le seul !

Je rappelle que la liste UMP de Christian Borelli prévoyait explicitement la construction d'un complexe sportif sur cette zone. C'était dans son programme.

Une autre façon de penser la ville est possible. J'y reviendrai dans une prochaine rubrique !

A suivre,

Pour en savoir plus (ne pas oublier de lire les commentaires postés par les internautes à la suite des articles publiés par La Provence).

- Lundi 14 septembre 2009

Logements sur le Plateau : le débat ressurgit à Valbacol

- Lundi 31 août 2009