Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog politique de Didier HACQUART, Maire adjoint PS à Vitrolles (2002 - 2008). Après 5 années de gestion MEGRET Vitrolles est retourné dans le giron Républicain après l'élection partielle d'octobre 2002 ! Fin 2008 je quitte le PS pour le Parti de Gauche.

La Laîcité, un combat de tous les jours...


Laïcité, interpellation d’un internaute

  
J’ai reçu récemment ce mail, posté à partir de mon blog. Comme il 
s’agissait semble – t – il d’une attaque, et que l’internaute souhaitait
une réponse de ma part, je ne me défausse pas et donne ma réponse
publiquement, mes réponses sont dans le texte en bleu.
  

Mail reçu le 22/11/06 de d………@skynet.be
 
« Vous parlez d'athée dont l'humanisme est source de vie autant que 
peut-être la croyance en Dieu. C'est un laïc qui dit cela et qui n'a
jamais expérimenté Dieu. Dieu ce n'est pas croire comme un laïc -
uniquement avec la tête - mais c'est vivre avec le cœur l'expérience
d'Amour. C'est comme l'amour entre les êtres, cela ne s'explique pas,
ne se conçoit pas. L'Amour, Dieu est expérience, bonheur, liberté,
sacré. Et l'expérience de Dieu dans son être profond, il faut l'avoir
découverte, expérimentée pour en parler.
 
Il n'y a que les cons qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas ». 
 
Merci, un peu sectaire, non ?
 
« La comparaison entre humanisme source de valeur autant que 
peut l'être la croyance en Dieu est nulle. Je vous le dis. C'est une
faute de logique.

En plus je vais vous dire que Dieu et la religion sont deux choses
différentes. Vous confondez les deux. La religion est affaire d'hommes
et imparfaite comme votre religion laïque. Moi je parle de Dieu qui
existe bien avant que l'homme a inventé la religion. »
 
Je suis d’accord qu’il ne faut pas confondre DIEU et la religion 
« gérée » par des hommes, mais la laïcité n’est pas une religion !

« Comment diriger la cité sans une référence transcendantale si ce
n'est la logique limitée de l'être humain dans la laïcité ? »
 
Et pourquoi pas ? C’est vrai que BUSH est parait –il investi 
d’une mission divine. On voit le résultat…


« L'être humain n'est que ce qu'il est et cela veut dire peu de chose
 - poussière - sans la dimension transcendantale qui l'éclaire, le
porte et vit son frère comme un frère d'Amour et non comme quelqu'un
 a exploité comme le bel ultralibéralisme que vous amenez.


Vous ne pouvez comparez Dieu vécu, car vous ne le connaissez pas,
vous ne l'avez jamais rencontré aux bonnes volontés de l'humanisme
dont vous vous réclamez.

L'enfer en est pavé de bonnes volontés.
 
Tous les peuples ont d'une façon ou d'une autre eu recours aux intuitions
spirituelles, au sacré, à la dimension qui transcende la raison des
hommes limités et dans le temps et dans l'espace et dans leur
compréhension des choses que nous sommes.


La France est le fer de lance de la laïcité. On voit dans quel état elle se
 trouve. Des banlieues en feu, des pompiers que j'ai vu hier à la télé qui
se comportent comme les voyous de vos banlieues, un Le Pen qui devait
être au pouvoir sans la manipulation de la particratie et j'en passe et des
meilleures. »
 
Tiens, tiens ! Le rapprochement est fait entre Le PEN et les intégristes…

« Vous foncez dans le mur, privé de la Lumière qui nous vient de la profondeur
 de l'être et que vous refusez et que tous les peuples depuis des millénaires
utilisaient pour diriger leurs cités. Ceux qui se sont coupés de ces racines
sacrées sont allés à leur perte et les cas sont nombreux.


Au nom de la laïcité vous allez devenir le premier pays musulman d'Europe
sous peu. Et croyez-moi les musulmans sont religieux et vivent encore des
 valeurs essentielles porteuses d'énergies essentielles et c'est sous ce joug
 que vous allez cohabiter. »
 
Je crois qu’il faut parler franchement. Vous assimilez que la laïcité 
protège ou favorise la religion musulmane au nom d’une autre que
vous n’osez pas citer, la religion chrétienne. C’est logique, dans votre
pensée intégriste et apparemment d’extrême droite, mais la laïcité
 justement a pour objet que chacun vive ensemble dans la cité dans le
 respect des pensées religieuses de chacun qui sont du domaine du privé.
 
« Je ne parle pas de religion, mais de valeurs puissantes, essentielles, 
spirituelles qui passent notamment par la religion mais par d'autres portes.
C'est de ces valeurs là que l'Occident s'ampute, se coupe et va à sa perte.


C'est sans énergie essentielle que nous affronterons le bouleversement
mondial. Les pays qui vivent le sacré, le spirituel nous dominerons. Nous
sommes déjà en belle voie.


Le transcendantal se trouve partout et en toutes choses et pas seulement
dans le religieux. Vous croyez que la laïcité est la solution pour éviter les
 guerres de religion. OK. Faute de débat contradictoire en France avec les
 musulmans, ce sont eux qui dès maintenant ont gagné Poitier. La bataille
est terminée. Il n'y avait qu'un candidat, qu'un gagnant car la France n'a pas
de force spirituelle à utiliser pour entrer en relation avec les frères musulmans.


Je vous dire que le vide spirituel dans lequel on s'enfonce est notre perte.
 Cela n'est pas religieux. Qui transmettra ces valeurs essentielles dont
l'ultralibéralisme se fout d'ailleurs. Son souci est le profit, la rentabilité au
mépris de la liberté, de l'amour que renferme l'autre.


C'est là le piège. »
 
Je suis d’accord pour l’ultralibéralisme, mais la solution pour moi, 
n’est pas la religion ou Dieu !

« Il faut que chaque citoyen soit un consommateur dont la tête a été vidée
 et qui consomme. Il faut qu'il ne se pose pas de question, il doit consommer
. Le projet réel est là à vos bonnes paroles sur les droits de l'homme et autres
associations pleines de bonnes intentions.

Le monde n'a jamais été aussi barbare et n'a jamais été capable d'aussi
grandes nuisances qu'actuellement. sur tous les plans.

Je vais en rester là.

Je suis tombé sur votre site, j'ai lu et je me suis exprimé.

Ne nous faites pas prendre des vessies pour des lanternes. On endort le
 peuple et il sera le premier à le payer d'ailleurs cela est en bonne voie
avec les sociétés qui vont s'installer dans les paradis sociaux.

Vous n'aimez pas l'homme. Vous vous aimez et vous aimez la possession,
 l'argent, le pouvoir et vous n'aimez pas l'humanité. Je le pense. »
 
Si vous pensez cela de tous les laïcs, cela me parait encore un fois 
très sectaire. Je m’excuse on peut avoir des valeurs morales, sans
pour cela être croyant, et réciproquement (voir l'attitude du Vatican
lors de la seconde guerre mondiale).

« Vous n'avez pas découvert l'Amour de Dieu et vous ne pouvez pas en
parler. »
 
Chacun son truc. Pour moi, je rappelle que « Dieu n’est qu’une 
hypothèse ».

« Alors ces quelques mots pour m'insurger contre les blasphème sacrilège
 de comparer votre humanité à la croyance en Dieu. La foi et je me répète
 ce n'est pas de croire en Dieu mais de le vivre à chaque instant et par
rapport aux frères humains. C'est cela l'humanité. Je n'aime pas le votre
vide de Dieu et plein de titre de philosophe ou je ne sais quoi.


J'attends de vos nouvelles. »
 
C’est fait !
 

 
A la lecture de ce mail, il apparait plus que nécessaire  de défendre la 
Laïcité
, valeur essentielle qui permet  la tolérance et la distinction entre
 ce qui relève du privé et du public et de se battre contre tous les intégrismes
 religieux
quels qu’ils soient…
 
Au détour du phrase de cette internaute, il est facile de faire le lien entre 
l’intégrisme chrétien et l’intégrisme politique, en l’occurrence, la pensée
d’extrême droite et du FN. Pour la petite histoire, c’est cohérent avec
l’histoire du FN, mais en décalage avec le dernier discours de Le PEN
sur la laïcité…
 
Pour finir, bien qu’athée aujourd’hui, chrétien d’éducation, je respecte toutes
les croyances, tout en ayant mes propres convictions (*).

La Laïcité est un combat de tous les jours...
 
A suivre, DH


 

(*) La notion de « Dieu » a été inventée comme antithèse de la vie – en elle se résume, en une unité épouvantable, tout ce qui est nuisible, vénéneux, calomniateur, toute haine de la vie.


La notion d’«au-delà», de «monde vrai» n’a été inventée que pour déprécier le seul monde qu’il y ait –pour ne plus conserver à notre réalité terrestre aucun but, aucune raison, aucune tâche !


La notion d’«âme», d’«esprit » et en fin de compte, même d’«âme immortelle» a été inventée pour mépriser le corps, le rendre malade - « sacré » - pour « apporter à toutes les choses » qui méritent le sérieux dans la vie – les questions d’alimentation, de logement, de régime intellectuel, les soins à donner aux malades, la propreté, le temps qu’il fait – la plus épouvantable insouciance !


Au lieu de la santé, le « salut de l’âme » - je veux dire une folie circulaire qui va de la convulsion de la pénitence à l’hystérie de la rédemption ! La notion de « péché » a été inventée en même temps que l’instrument de torture qui la complète, la notion de "libre arbitre ", pour brouiller les instincts, pour faire de la méfiance à l’égard des instincts une seconde nature.

 

NIETZCHE, ECCE HOMO, Pourquoi je suis un destin, § 8.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :