Jean-Luc Mélenchon a une autre vision sur les jeux olympiques et le boycott. Son point de vue détonne un peu du discours ambiant. Il est comme toujours argumenté.

Dans tous les cas, cela donne à réfléchir.

Si dans un premier temps, je voyais les choses autrement, j'avoue douter aujourd'hui. Les 900 commentaires qui suivent le billet de Jean-Luc Mélenchon sur son blog contribuent aussi au débat, et montrent que la question n'est pas simple, et qu'il n'est pas si facile de se forger une opinion en toute indépendance...

A suivre. 

DH

JE NE SUIS PAS D'ACCORD AVEC LE BOYCOTT DES JEUX DE PEKIN ET LA PROPAGANDE ANTI CHINOISE, par Jean Luc Mélenchon

Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d'accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d'accord avec l'opération de Robert Ménard contre les jeux olympiques de Pékin. Je ne suis pas d'accord avec la réécriture de l'histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l'enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu'il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l'on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait  pas permettre à la Chine d'être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulu et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmite !

 Lire la suite »

La défense commune de l'Union n'est envisagée que dans le cadre de l'OTAN. Le lien à l'OTAN est renforcé. La formulation actuelle (art. 17-4 TUE) indique que la coopération dans le cadre de l'OTAN ne peut avoir lieu que « dans la mesure où cette coopération ne contrevient pas à celle qui est prévue au présent titre ni ne l'entrave ». La nouvelle formulation lie plus étroitement une future défense européenne à l'OTAN : « Les engagements et la coopération dans ce domaine demeurent conformes aux engagements souscrits au sein de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord, qui reste, pour les États qui en sont membres, le fondement de leur défense collective et l'instance de sa mise en œuvre » (futur article 27-7 TUE repris du 41-7 TCE et réaffirmé par le Protocole n°4).

Au nom de la lutte contre le terrorisme, les interventions militaires à l'étranger sont encouragées : « Toutes ces missions peuvent contribuer à la lutte contre le terrorisme, y compris par le soutien apporté à des pays tiers pour combattre le terrorisme sur leur territoire » (futur art. 28 TUE copie du 309 TCE). Un tel article autorise, de fait, toutes les aventures militaires.

(*)

Qui a voté quoi ?

Nous voulons un référendum

Une fois n'est pas coutume, je reprends sur ce blog, une déclaration d'Alain JUPPE. C'est à propos du Tibet. Sa réflexion me semble importante et digne d'intérêt.

Une chose me gêne dans cette affaire certes complexe, c'est la position du PS ? Je n'ai pas  trouvé de déclaration sur le Tibet, et les JO de Pékin. Le  PS sombre - t -  il dans la « realpolitik » que dénonce Alain Juppé ?

Franchement, je n'en sais rien, mais je suis inquiet, et comme le rappelle Alain Juppé, pendant ce temps là, « des tibétains meurent »...

A méditer.

DH

Qu'aurais-je fait ?

Par Alain JUPPE

Le premier mouvement, devant la répression sanglante des manifestations au Tibet par les autorités chinoises, c'est tout naturellement la révolte et la condamnation.
Peut-on imaginer cas plus flagrant de violation des libertés fondamentales d'un peuple opprimé depuis des décennies ?

Et qu'entendons-nous dans la bouche des responsables occidentaux, politiques ou diplomates, de Washington ou New-York à Bruxelles en passant par à peu près toutes les capitales européennes? Un appel à "la retenue".

En somme, nous demandons au pouvoir de Pékin de "tuer avec retenue"!

Lafontaine toujours vivant: "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir".

Au fond de moi-même, je me demande ce que j'aurais dit si j'avais été investi d'une responsabilité nationale.

Je suis ébranlé quand je vois l'allant que certains mettent aujourd'hui à pratiquer cette "realpolitik" qu'ils fustigeaient tant hier. Il y a des grâces d'état. Des disgrâces aussi.

Sans doute est-il facile de prononcer les paroles justes quand on n'a pas la charge des intérêts d'un peuple. Mais la Chine est si riche !

Aurais-je cédé, moi aussi, au "bon sens" ?

Je n'en sais rien. Il faut donc faire preuve d'humilité.

Mais les Tibétains meurent.

L'heure est à l'interprétation des résultats des élections municipales et cantonales. Comme déjà évoqué, ma crainte est une interprétation erronée de la victoire de la gauche par les dirigeants du PS....

Après l'analyse de Paul QUILES, voici celle de Marie-Noëlle Lienemann. Tous deux, ont déjà jeté les bases d'une refondation de la Gauche, au travers d'un nouveau parti.

Je conseille aussi bien évidemment l'analyse du camarade jean - Luc MELENCHON...

A suivre...

DH

Les leçons d'un franc succès de la gauche aux élections municipales

La gauche n'est pas structurellement minoritaire dans ce pays. ce qui doit faire réfléchir sur les raisons de défaites récentes au niveau national et sur les conditions des futures victoires.

La gauche gagne toujours mieux les élections collectives  parce qu'elles permettent mieux le rassemblement : la question de l'unité de la gauche est toujours décisive.

La survalorisation de modem par certains dirigeants socialiste et les médias, apparait évidente. Tout montre que la gauche entraine, au second tour, bon nombre des électeurs qui n'ont pas voté pour elle au premier tour quand elle incarne la volonté de changement ou un projet fédérateur et attractif. Nul besoin d'accord avec le modem qui n'existe que par des insuffisances tantôt de la droite, tantôt de la gauche.

Les maires modem sont élus avec la droite et cela va renforcer la réalité de droite de ce mouvement.  Les prises du Modem risque sinon de ne pas être durable et le basculement de ces notables prévisible.

Les grands esprits qui nous enfermaient dans un  raisonnement arithmétique après les présidentielles, pour annoncer l'indispensable alliance entre la gauche et le Modem, sont bien silencieux aujourd'hui sur le maintien de scores significatifs pour le PC et sur les résultats de l'extrême gauche ! le constat demeure : c'est la force du rassemblement de la gauche au premier tour qui crée la condition de la victoire et enterrer le PC et les autres forces de gauche est une erreur !

La politique de Nicolas Sarkozy déçoit son électorat des présidentielles. Une part de l'abstention vient de ces électeurs déçus. C'est vrai dans le droite classique, mais aussi dans les milieux populaires qui ont été séduits par les promesses et discours du candidat Sarkozy. 

 
Ces électeurs n'auraient jamais du basculer à droite si la candidate de gauche avait su porter des propositions économiques et sociales forte et solides pour contrecarrer l'incohérence évidente entre  les fondamentaux libéraux de Sarkozy et ces déclarations sur la défense du travail. Cette fragilité de la droite doit être consolidée par une capacité de la gauche a incarner une alternative, à faire des propositions immédiates en préparant une projet transformateur ambitieux.

Le Front National est en net recul et la défaite de Marine Le Pen à Hénin-Beaumont  la prive du rebond qu'elle espérait. La reconquête des couches populaires qui s'étaient laissées égarer par le FN est une priorité absolue pour la gauche et une des clés des victoires nationales. Car si le vote FN a diminué, son électorat populaire n'est pas revenu à gauche.

Ne nous laissons pas endormir sur nos lauriers

Les résultats des élections municipales ont été un réel succès pour la gauche. Ils peuvent être un levier pour son renouveau ou servir de prétexte pour ne rien changer en profondeur, en se contentant d'un repli « localiste », qui négligerait la bataille essentielle pour le pouvoir national et le progrès des idéaux de la gauche dans notre société.

Il ne faudrait pas non plus que le débat politique soit réduit au choix d'un futur présidentiable, d'un leader pour la gauche, en l'occurrence pour le PS. Si tel était le cas, ce serait l'impasse.

L'entre deux tour a été marque par une grande confusion dans les alliances, qui donnait l'impression d'une sorte de cynisme : tout serait bon pour gagner. Cette attitude constitue une grave menace à terme : distanciation du peuple avec les dirigeants politiques, une gauche en proie à des divisons durables, car incapable d'assurer une solidarité et un rassemblement stratégique nationale, l'absence d'identité claire de nos valeurs et de nos projets !

L'abstention demeure forte et les quartiers populaires, en milieu ouvrier classiques ou dans les quartiers des villes et banlieues ne se mobilisent pas suffisamment dans des élections politiques autres que les présidentielles, sans compter dans bien des cas une tendance importante à soutenir l'équipe en place , sauf lorsque son discrédit est patent. En clair, il est nécessaire de re-politiser ces quartiers et ces milieux. C'est un travail en profondeur qui exige des pratiques volontaristes de toute la gauche, l'affirmation d'idées concrètes et de perspectives capables de les mobiliser et la valorisation du militantisme et des militants de ces milieux.

Aller plus loin, le renouveau de la gauche

Le renouveau de la gauche viendra à la fois de sa capacité à défendre sans complexe ses valeurs, à formuler un projet pour le 21ème siècle et à engager une nouvelle étape de son unité. Ces conditions sont liées et nécessaires à sa victoire et pour changer la société.

Une nouvelle étape de l'unité de la gauche : Il faut une perspective concrète à cette exigence de rassemblement et d'union, à l'opposé de la confusion politique qui va des accords de circonstance au niveau local à la stratégie d'alliance avec le Modem. C'est celle d'un grand parti qui doit fédérer toutes les forces de la gauche : les partis, mais aussi les clubs, les associations, les mouvements et les milliers de militants syndicaux, associatifs ou citoyens qui veulent apporter leur contribution à l'affirmation d'une gauche fière d'elle même, capable de porter leur espoir et d'agir .

www.lepartidelagauche.fr

La réaffirmation de l'identité de la gauche est une urgence absolue. Le club Gauche-Avenir que nous avons lancé en juin, y a travaillé et nous publierons dans le mois qui vient une charte de l'unité qui contribuera à l'expression de ce que signifie être de gauche aujourd'hui.

En tout cas, plus que jamais, ne nous laissons pas balayer par l'écume des choses. Transformons ces belles victoires en sursaut de la gauche, refusons l'affadissement de son projet, la confusion dans ses alliances, pour préparer les victoires de demain, au niveau national. Elles seules permettront de répondre à l'urgence sociale, environnementale et démocratique de notre pays, elles seules permettront de renouer avec le progrès pour tous et partout.

---

En lisant le journal 20 Minutes je suis tombé sur l’article « les vieux taxés de racket ».

 

J’ai découvert que tout une série de livres sortaient ou allaient sortir sur en résumé « les jeunes qui sont obligés de payer pour les vieux ». A mon sens cela n’a rien d’anodin, et c’est une forme de préparation mentale à des « réformes (*)» à venir.

 

 

 

On sait que la sécurité sociale est un des prochains dossiers de Sarkozy, après les municipales, bien sûr. Il faut préparer les mentalités aux assurances privées, comme à la retraite par capitalisation. Les « amis » assureurs de Sarkozy et du Medef veillent au grain et sont prêts à rugir sur leurs proies, pardon à nous proposer des solutions adaptées à notre situation…

 

 

 

Monter les uns contre les autres, est aussi une technique bien connue qu’il faut absolument combattre. L’objectif de la droite à travers ce type de discours, c’est remettre en cause les fondements même de notre société basée sur la solidarité inter générations.

 

 

 

Camarades, la vigilance est de mise !

 

 

 

A suivre, DH

 

 

 

(*) Traduction des années 90 et suivantes : reculs sociaux

 

---

 

 

 

Les vieux taxés de racket (*)

 

 

 

Quand vous pensez à tout cet argent dépensé pour la Sécu, pour les retraites, vous étouffez. Jeune actif effaré par la différence entre votre salaire brut et net, salarié trentenaire excédé par l'influence des seniors dans votre boîte et dans la société, vous avez désormais des porte-voix déterminés à dénoncer « l'égoïsme extrême des aînés », selon les mots de Grégoire Tirot, qui vient de publier France anti-jeune (Max Milo Editions).

 

 

 

« Jamais une jeunesse n'a été autant diplômée et compétente », s'insurge Tirot. Et pourtant, « les jeunes travaillent pour gagner moins que leurs aînés et pour payer plus de charges qu'eux ». En clair, les stagiaires et les CDD paient pour les augmentations de salaire, la protection et les acquis des plus vieux.

 

 

 

Une thèse similaire à celle développée par Sébastien Groyer dans « La Réalité du système social français » (Editions du Cygne). Dans ce pamphlet dessiné, une petite vieille rackette un jeune actif : « Quand on a du temps pour se regarder vivre, on devient hypocondriaque. Alors je vais chez le médecin toutes les semaines ! » Et quand il demande du répit : « J'aimerais bien consommer un peu moi aussi... ». Elle lui réplique : « Et la solidarité, hein ? »

 

 

 

Plus subtilement, Patrick Artus et Marie-Paule Virard épinglent l'environnement économique malsain légué par les baby-boomers dans « Comment nous avons ruiné nos enfants » (éd. La Découverte). Avec un certain succès, puisque l'ouvrage, édité une première fois en septembre 2006, ressort aujourd'hui en livre de poche.

 

 

 

 

 

(*) Paru dans le 20 Minutes du 29 février 2008.