Paru dans l’Humanité du 07/03/2000

La vie politique réserve parfois des coïncidences heureuses. Tandis qu’il participait, samedi à Rennes, à la convention régionale consacrée à l’environnement - première des six conventions devant préparer la convention nationale du PS, Territoires et citoyens, en juin à Clermont-Ferrand -, François Hollande a affiché son scepticisme quant à la possibilité de conclure avec les Verts un accord national pour les municipales de 2001.

" Leur stratégie est de privilégier une meilleure implantation dans les communes, pas forcément d’être maires ", a-t-il analysé, faisant valoir que les Verts étaient également " partagés entre ceux qui veulent compter leurs voix et ceux qui veulent des postes dans les équipes municipales ".

Le premier secrétaire du Parti socialiste venait, avec insistance, dans son discours de clôture de définir l’écologie comme " le sens même de l’action que nous conduisons ", pour convenir, à la suite de plusieurs participants, que le thème serait au cour de ces élections. François Hollande a confirmé, en marge de la convention, que des " propositions sérieuses " serait faites aux écologistes lors d’une nouvelle rencontre le 16 février. En tout état de cause, il devrait s’agir des dernières, formant un " paquet " indissociable. Si aucun accord n’est trouvé, restera aux Verts à négocier des accords départementaux, François Hollande prévenant toutefois de " l’appétit " des fédérations départementales socialistes. Le premier secrétaire du PS a réitéré son espoir de conclure " un peu avant la fin du mois " des accords nationaux avec le MDC, le PRG et le PCF. Un certain nombre de villes de plus de 100 000 habitants, considérées comme gagnables, telles Caen, Le Havre, Vitrolles, Nancy ou Saint-Étienne suscitent encore des arbitrages quant à la future tête de liste. Metz ne semble plus revendiqué par les Verts, ni Orange, et le candidat pressenti par les écologistes à Toulon, Gérard Paquet, a décliné l’invitation. En tout, les Verts auraient revendiqué une soixantaine de têtes de listes dans les villes de plus de 25 000 habitants.

Reste le cas de Paris, qui déborde du cadre tracé par le premier secrétaire du PS, qui consiste à privilégier l’implantation locale et à susciter un accord large au sein de la gauche plurielle, Verts compris. Si François Hollande se refuse à exprimer une quelconque préférence entre le candidat déclaré, Bertrand Delanoë, et Jack Lang, candidat potentiel, il note que " Jack Lang est celui qui prend le plus de risques ". Le maire de Blois depuis 1986 joue en effet à plus long terme, en cas de parachutage dans la capitale, son siège de député du Cher. Entre Toulouse, où le PS peine à présenter un candidat, et Marseille où quatre candidats socialistes se sont déclarés, le PS a également du pain sur la planche en interne. Les candidats " seront-ils des personnalités connues ? Peut-être pas, il y aura des personnalités inconnues. La grande différence entre les deux, devait juger François Hollande, c’est que les secondes deviendront connues alors que les premières n’ont pas forcément envie de redevenir inconnues ", résumant ainsi les cruels dilemmes qui restent à trancher.

Source : Le Nouvel Observateur le 16/03/2000

PS: surprises marseillaises

Beaucoup de surprises à l'occasion de la vérification des cartes de la fédération PS des Bouches-du-Rhône par la Rue-de-Solférino. Exclus du PS depuis plusieurs années, Lucien Weygand, ancien président du conseil général, et Jean-Jacques Anglade, ancien maire de Vitrolles, ont reçu récemment une lettre de la direction nationale du PS leur demandant de confirmer leur adhésion. Les deux hommes figuraient encore sur les fichiers de la fédération qui avait «oublié» de les radier...

---

Mais où est passée l'extrême droite ?

 

 

Paru dans le Point du 17/03/2000

 

Le divorce entre Jean-Marie Le Pen et Bruno Mégret a démobilisé les sympathisants du Front national et du Mouvement national républicain. Une année de discorde a suffi pour dilapider un acquis de quinze ans. Mais c'est compter sans l'effet Haider, qui fait encore rêver Mégret et ses amis.

 

François Dufay avec Catherine Lagrange à Lyon et Pierre Giacometti

 

Cruelle fin de carrière que celle des vieux bateleurs ! A 71 ans, Jean-Marie Le Pen, déchu de ses mandats électifs pour des violences commises en 1997 à Mantes-la-Jolie, est en passe d'être poussé hors des deux estrades où il se produisait : le Parlement de Strasbourg et le conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur. Le président du Front national crie au scandale, tache d'ameuter les foules, annonce qu'il ne quittera ces assemblées que par la force des baïonnettes... de la Waffen-SS ! Seul un silence indifférent lui répond dans l'opinion. Alors, il tente un de ses fameux dérapages, accusant les juifs de « tyrannie », s'indignant de ce que la Shoah soit enfin enseignée dans les écoles. Flop complet : le public lui préfère désormais, dans le rôle du grand méchant loup, un jeune premier autrichien de 50 ans, au sourire carnassier et aux combinaisons de ski griffées de designers à la mode, Jörg Haider.

 

La roue tourne... Après quinze ans de résistible ascension, l'extrême droite française, à l'image de son chef historique, file un mauvais coton. L'année 1999, qui vit l'explosion du Front national, fut un « annus horribilis » (Le Pen dixit). L'année 2000 ne commence guère mieux, qui met Le Pen partiellement hors jeu et voit son rival Mégret obligé de réintégrer le giron de la fonction publique (voir encadré). Depuis un an, le Front national et son clone, le Mouvement national, rebaptisé « républicain », ne cessent de s'entre-déchirer. Leur message est devenu peu audible, de nouvelles formations leur tondent la laine sur le dos. Et la droite classique se frotte les mains à l'idée de voir disparaître ces gêneurs qui lui ont fait tant de mal, notamment lors de sanglantes triangulaires.

 

C'en est au point que certains se demandent si, la reprise économique aidant, une parenthèse de la vie politique française n'est pas en train de se refermer. L'heure de gloire du FN (1983-1998) aurait correspondu, en somme, à l'entrée de la France dans la mondialisation, le vote frontiste canalisant la protestation des victimes de cette crise d'adaptation. Gonflée par le cynisme de la gauche, la baudruche Front national n'aurait été, dans cette hypothèse, qu'une résurgence artificielle du vichysme, un simulacre pour société du spectacle en temps de crise. Fais-moi peur, Jean-Marie !... Aujourd'hui, seul Le Pen semble ne pas s'être aperçu du retournement de la conjoncture, qui continue d'annoncer l'apocalypse prochaine, sur fond de clignotants au vert, de frénésie de consommation et d'optimisme retrouvé.

 

Faut-il donc enterrer l'extrême droite ? « On ne supprime pas un courant fondé sur des choses aussi concrètes que l'immigration, l'insécurité et le chômage », tonne Le Pen. Et le vieux tribun de projeter aux journalistes un vidéo-clip assez pathétique prouvant à coups de cadrages serrés qu'on se bouscule toujours dans ses meetings... Pour une fois, les mégrétistes font chorus. Jean-Yves Le Gallou, numéro deux du Mouvement national républicain (MNR), promet des lendemains qui déchantent à ceux qui pronostiquent la disparition de l'extrême droite - métaphore alpestre à l'appui. « Quand on se promène dans une montagne calcaire, on croit que l'eau a disparu. Mais non : elle resurgit 500 mètres plus bas, en une gigantesque cascade ! C'est ce qui va se produire dès les prochaines municipales. »

 

« ni oeil de verre ni talonnettes »

 

De fait, il y aurait sans doute quelque imprudence à annoncer l'extinction du lepénisme, comme jadis un empereur des Français planifia celle du paupérisme. Un récent sondage BVA-Paris Match a encore crédité Le Pen de 12 % d'intentions de vote - le président du FN n'a pas manqué de s'en targuer. Dans des cantonales partielles, certains candidats MNR ont réussi à se maintenir au-dessus des 10 % : ainsi, Jean-Yves Le Gallou, avec 13,6 % des voix à Villeneuve-la-Garenne, et Serge Martinez, avec 11,9 % à Nîmes. Preuve qu'une fraction de l'électorat continue de voter les yeux fermés pour le candidat qu'il identifie toujours comme celui du FN, à condition qu'il soit bien implanté.

 

Mais les récentes législatives partielles ont délivré un cruel verdict : 5 % des voix en moyenne pour le candidat FN, 1 ou 2 % à peine pour celui du MNR. On ne voit pas, dans ces conditions, comment une extrême droite divisée et disqualifiée pourra sauver aux municipales les villes conquises en 1995. A commencer par le joyau de la couronne, Toulon, où Jean-Marie Le Chevallier boucle dans la douleur un mandat chaotique. « Aujourd'hui, le FN et le MNR ont tout au plus 6 ou 7 % incompressibles de l'électorat à se partager, analyse Lorrain de Saint-Affrique, ancien conseiller de Le Pen. La " magie " du Front tenait à son unité, à l'impression trompeuse qu'avec lui tout était clair et net. Les gens ont très mal vécu la rupture et le déballage qui s'est ensuivi. » Démotivés, les militants restent chez eux. Les meetings attirent surtout le troisième âge. Quant aux plus jeunes, ils s'égaillent dans la nature, retournant parfois à la violence groupusculaire, sous le slogan « Ni oeil de verre ni talonnettes ».

 

Mais la manifestation la plus spectaculaire de la démoralisation de l'extrême droite est la vague de défections qui a touché les élus frontistes ou mégrétistes. Des personnalités comme Yvan Blot, il est vrai habitué des volte-face, ou Stéphane Durbec, un fidèle de Le Pen lassé de jouer le Noir de service, ont récemment quitté le FN. « Qu'on ne compte pas sur moi pour participer au suicide du Temple solaire ! » a lancé Durbec, stigmatisant l'incapacité du Front à évoluer.

 

L'hémorragie frappe surtout le Mouvement national républicain de Mégret. Une quinzaine de conseillers régionaux (sur 135) ont déjà claqué la porte ou ont été exclus. Parmi eux, Jean-Christian Tarelli, premier adjoint à Marignane, ou Denis de Bouteiller, trésorier national du parti, qui siège désormais comme non-inscrit au conseil régional de Rhône-Alpes. L'air d'un notaire avec son noeud papillon, il raconte : « J'avais suivi Mégret pour participer au pouvoir, par des alliances avec la droite. On en avait assez de laisser un boulevard à la gauche, qui gouverne avec 40 %. Mais, après les européennes, l'opération s'est avérée mort-née. C'est pourquoi j'ai quitté le MN et suis entré en discussion avec la droite classique. La recomposition est plus facile à réaliser sur le plan local. » Son interlocuteur pour les municipales : le candidat UDF à Rillieux-la-Pape, une banlieue chaude de Lyon.

 

Cependant, si l'hémorragie est réelle, on reste encore loin de la débandade. La faute en incombe, peut-être, à... Charles Pasqua. Pour l'heure, son parti, le RPF, n'a joué que dans quelques cas ponctuels, en Provence et en Rhône-Alpes, le rôle de « sas de décontamination » qu'on lui prêtait. « Si Pasqua avait ouvert les portes, beaucoup seraient déjà partis, estime un dissident du MNR. Mais, au RPF, on leur propose juste de prendre la carte. Quel intérêt pour le secrétaire frontiste d'un gros département de se retrouver délégué cantonal ou douzième sur une liste municipale ? » De toute évidence, Pasqua veille à ne pas droitiser son parti ni à s'exposer aux accusations de « blanchiment de fachos ». De leur côté, les transfuges virtuels ne semblent guère confiants dans la capacité de flottaison du radeau RPF...

 

Sur ces entrefaites, un coup de théâtre est venu remonter le moral de ceux qui commençaient à flancher : l'entrée du FPÖ de Jörg Haider au gouvernement autrichien. On promettait à l'extrême droite une agonie crépusculaire, et voilà que pointe, sur les cimes alpines, une pseudo-aurore nietzschéenne. Divine surprise !

 

Aux yeux des mégrétistes, il n'en faut pas plus pour prouver la viabilité d'un postfascisme repeint aux couleurs de la modernité et acceptable pour la droite classique. « La ligne de Mégret est beaucoup plus proche de celle de Haider que de celle de Gianfranco Fini, précise Damien Bariller, directeur de la communication de la mairie de Vitrolles. Fini s'est dilué dans la droite, Haider noue des alliances sans renoncer à ses idées. C'est ce que nous voulons faire. » Refus de l'Europe de Bruxelles, xénophobie, dénonciation du fiscalisme : les programmes se ressemblent comme deux gouttes d'eau. L'idée marketing, surtout, est la même : il s'agit de remplacer l'extrême droite de papa par une droite dure, populiste et gestionnaire. Un sérieux bémol, toutefois : les scores de Haider, conjugués à ceux de Christoph Blocher, en Suisse, et d'Umberto Bossi en Italie, dessinent un « arc alpin » de régions nanties, refusant de payer pour les pauvres et de se diluer dans l'Europe, assez éloigné des préoccupations hexagonales. S'y ajoute, dans le cas de Haider, un germanisme style culottes de peau et aigle à deux têtes assez exotique pour les Français. Reste que l'entrée au gouvernement du FPÖ peut contribuer à dédiaboliser l'extrême droite en France - du moins, c'est ce qu'espèrent Le Pen et Mégret. Pis, si les verrous qui ont sauté en Autriche venaient à céder aussi en Allemagne, la France serait forcément déstabilisée et ne resterait pas à l'abri de la propagation des idées brunes.

 

Pour mener une stratégie à l'autrichienne, encore faudrait-il avoir le charisme du leader du FPÖ. Or Mégret a montré ses faiblesses en la matière. Au lieu de la terre promise du pouvoir, le froid polytechnicen de Vitrolles a conduit ses partisans dans un no man's land politique. Son incapacité à trancher entre les ultras et les modernes, sa volonté de normalisation, contradictoire avec sa surenchère en matière d'immigration, rendent sa stratégie peu lisible, hors la référence à Haider. Conseiller régional MNR, Eddy Marsan reste éberlué de sa récente entrevue avec Mégret, où celui-ci lui a signifié son exclusion pour « refus d'appliquer la ligne de rassemblement national et républicain » : « Dans une pareille situation, Le Pen m'aurait mis plus bas que terre, il aurait essayé de me laminer par sa tonitruance. Mégret, lui, regrettait, il ne comprenait pas... C'est lui qui m'excluait, et moi j'avais presque pitié de lui ! »

 

Faute d'avoir pu renverser Le Pen, Mégret attend désormais de recueillir l'héritage du vieux chef, qui, souligne élégamment Damien Bariller, « ne pourra pas renaître politiquement, pour de simples raisons biologiques. A l'avenir, il va même avoir de plus en plus de mal à garder le contrôle de ses troupes. Sans la pression quasi physique qu'il exerce, son groupe, en Paca, par exemple, va se disloquer ».

 

Le Paquebot, le siège du FN à Saint-Cloud, bruit des ambitions qu'on prête aux successeurs possibles. D'ores et déjà, Le Pen a dû lâcher du lest : le congrès du Front, qui se tiendra le mois prochain, se déroulera selon le principe démocratique « un homme, une voix ». On voit mal ses fidèles le priver d'un ultime baroud à la présidentielle de 2002... A condition que ce soit bien le dernier, et que la volonté du vieux chef d'emporter son parti dans la tombe ne soit pas trop manifeste.

 

S'ils se gardent bien de l'avouer, l'échéance de 2002 donne des sueurs froides à Le Pen comme à Mégret. L'un et l'autre risquent en effet d'avoir le plus grand mal à rassembler les 500 signatures d'élus nécessaires pour concourir. Chacun a chargé un homme de confiance - respectivement Samuel Maréchal, gendre de Le Pen, et Damien Bariller, ex-directeur de cabinet de Mégret - de cette tâche délicate. Il faudra séduire les maires ruraux, susceptibles d'accorder les précieux paraphes. « Même quand ça marchait très fort, Le Pen n'est jamais monté au-delà de 620-630 signatures », rappelle Lorrain de Saint-Affrique. En cas de besoin, la gauche donnerait peut-être un discret coup de pouce... C'est du moins ce qu'affirment les mauvaises langues. Mais ce qui était hier inconcevable devient envisageable : et si, en 2002, face à Chirac et à Jospin, il n'y avait pas de candidat d'extrême droite ?

 

 

Le pantouflage de Mégret :

 

Chaque début de semaine, il multiplie les réunions politiques à Paris ou en province. Le jeudi ou le vendredi, il mène sa « pré-campagne municipale » à Marseille. Qui se douterait, à voir l'emploi du temps chargé de Bruno Mégret, qu'il est actuellement haut fonctionnaire ? Ayant perdu son siège de député européen, le président du Mouvement national républicain (MNR), grand pourfendeur des sureffectifs de la fonction publique, a fait jouer son droit à regagner son corps d'origine, les Ponts et Chaussées, d'où il était détaché.

 

Le ministre des Transports, le communiste Jean-Claude Gayssot, a casé cet encombrant revenant au conseil général des Ponts, sorte de conseil des anciens de ce corps. Où on s'est empressé de confier à ce « très bon ingénieur » (dixit le vice-président du conseil) une mission qui traînait dans les placards depuis des lustres, loin, très loin du terrain. Bruno Mégret est aujourd'hui chargé de faire « la synthèse de divers travaux en vue d'établir une méthode de comparaison de divers projets d'infrastructures en milieu urbain par une analyse multicritères ». En clair, un rapport à partir de rapports. Le président du MNR (qui ne fait que de rares apparitions à son bureau, situé dans l'Arche de la Défense) devra pondre un rapport d'étape d'ici au mois d'avril. Sa rémunération, pour ce travail qui lui laisse une confortable latitude pour diriger son parti : 22 000 francs net, en réalité un peu plus de 30 000 francs, si l'on prend en compte les indemnités. Indemnités de quoi, au fait ?

 

F. D.

Paru dans le Nouvel Obs du 15/09/2000

Bruno Mégret a été expulsé de la salle d'audience où a débuté le procès de la "préférence nationale" intenté contre sa femme, maire de Vitrolles.

Le maire mégrétiste de Vitrolles, Catherine Mégret et son premier adjoint, Hubert Fayard, ont comparu vendredi au tribunal correctionnel de Aix-en-Provence où ils étaient cités à comparaître pour “discrimination”.

Les deux élus municipaux sont poursuivis par la Ligue des droits de l’homme et l’Union nationale des associations familiales pour avoir pris, au nom de la "préférence nationale", un arrêté créant une prime à la naissance de 5.000 francs, et réservée aux familles dont l’un des parents au moins est “de nationalité française”, ou “ressortissant d’un pays membre de l’Union européenne”.

Bruno Mégret, qui avait dû laisser le poste de maire à sa femme pour cause d’inéligibilité, a été expulsé de la salle du tribunal pour avoir crié que l'on mélangeait dans ce procès "la répression judiciaire" et les "discours politiques", et que c'était "insupportable".

Il était arrivé devant le palais de justice à la tête d’un cortège de 100 à 200 sympathisants, parmi lesquels se trouvaient le délégué général du MNR (Mouvement national républicain), Jean-Yves Le Gallou ainsi que Damien Simonpieri, le maire anciennement FN de la ville voisine de Marignane.

Charrue

Bruno Mégret ouvrait le cortège derrière une charrue tirée par un cheval et sur laquelle se tenaient son épouse et Hubert Fayard. Chacun portait autour du cou une pancarte sur laquelle on pouvait lire “accusée de vouloir encourager la famille française” pour l’une et “accusé de vouloir aider les Français” pour l’autre. La mise en scène était censée dénoncer la “terreur policière et judiciaire que l’on veut faire régner sur ceux qui cherchent à favoriser la famille française alors qu’à l’Assemblée nationale, les députés votent en toute impunité de droit de vote aux étrangers”, a déclaré Bruno Mégret.

Pendant ce temps, une cinquantaine de contre-manifestants, répondant à l’appel de divers associations était tenue à l’écart par un cordon de CRS. N.O.

Catherine Mégret jugée à Aix en Provence dans une ambiance détestable

Article paru dans l'édition du Monde du 17.09.00

Comparaissant pour « discrimination », la maire de Vitrolles était soutenue par de nombreux partisans

Catherine Mégret, maire MNR de Vitrolles, et son premier adjoint comparassaient, vendredi 15 septembre, devant le tribunal d'Aix-en-Provence pour avoir mené, dans la ville qu'ils administrent, une politique sociale discriminatoire, basée sur le principe de la préférence nationale. La séance a été émaillée d'incidents et d'expulsions. Le procureur a requis une peine de deux ans d'inégibilité.

Jean-François Galvaire, avocat de Catherine Mégret, maire MNR de Vitrolles et de Hubert Fayard, son premier adjoint, l'a affirmé dès les premiers mots de sa plaidoirie : « Il s'agit d'un procès politique ». Accusée de provocation à la discrimination et de discrimination pour avoir institué une allocation de naissance réservée aux familles de nationalité française ou européenne, Mme Mégret joue à l'audience une partition déstabilisante pour l'institution judiciaire. Passant de la désinvolture à la colère, la maire refuse de répondre à nombre de questions du président Alain Ramy.

Puis elle l'accuse de « s'immiscer dans la gestion de la ville », lui demande s'il a « déjà acheté des couches », avant de l'apostropher : « Monsieur le président, vous avez entendu parler de la séparation des pouvoirs ? ». Ses interventions provoquent les approbations bruyantes d'une salle étrangement remplie de ses seuls partisans. Puis elle défend à sa manière, brutale, la préférence nationale : « Les familles françaises ne font plus d'enfants » tandis que, d'Afrique, « on se propose d'en faire venir à la pelle des bébés, demandez à l'ONU, il y a un rapport là-dessus ».

Emaillée d'incidents, d'expulsions successives d'élus du MNR après qu'ils aient tenté de perturber les débats, l'audience est tendue. L'atmosphère devient irrespirable durant les plaidoiries des parties civiles (UNAF, Licra, MRAP, SOS-Racisme, Ligue des droits de l'homme). Me Mignard, pour l'Union nationale des associations familiales, dessine le cadre dans lequel toutes les autres plaidoiries vont s'inscrire : « Le simple fait de publier [la délibération municipale discriminante] produit l'effet », souligne-t-il, rappelant le principe fondamental de droit français « qu'en matière de prestations familiales les critères de nationalité sont formellement exclus ». Catherine Mégret hausse alors le ton, coupant l'un après l'autre les avocats adverses, relayée par un autre élu mégretiste, Jean-Yves Le Gallou, qui finira par être expulsé. Assis lui aussi dans les rangs du public, Bruno Mégret coupe la parole à l'avocat du MRAP. Il est à son tour expulsé et crie encore : « Je m'exclus tout seul ! ». Ses militants se lèvent, quittent la salle, tandis qu'une responsable frontiste de Vitrolles s'écrie : « Ce tribunal est un merdier ». La procureur, exaspérée demande qu'on interpelle l'auteur de cet outrage... qui file tranquillement sous les yeux des policiers.

AVOCATS EXCÉDÉS

Le climat est toujours aussi détestable à l'ouverture de la séance de l'après-midi. Mme Mégret refuse d'entrer sans son mari, qui dénonce devant les caméras « ce tribunal politique qui n'accepte pas la contradiction ». Excédés par les difficultés qu'ils ont eues à plaider, les avocats des parties civiles annoncent qu'ils se retireront « dès les derniers mots de Madame le procureur prononcés ». Celle-ci, terminant son réquisitoire par la lecture, lente, de l'article 2 de la Constitution qui proclame « l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion », requiert alors quatre à six mois de prison avec sursis ou une amende de 100 000 francs, et une inéligibilité de deux années contre les deux prévenus. Me Galvaire s'insurge alors que l'on puisse « reprocher à deux élus français d'avoir favorisé des Français ou des ressortissants communautaires », avant d'expliquer qu'il n'y a « pas de victimes dans ce dossier ».

Dehors, à l'appel d'associations, de syndicats ou de partis de gauche, près de cent cinquante personnes, principalement des lycéens, sont venus protester contre la « préférence nationale ». Associant souvent les deux dirigeants de l'extrême droite, Jean-Marie Le Pen et Bruno Mégret, ils défilent en reprenant le slogan désormais classique : « Première, deuxième, troisième génération, nous sommes tous des enfants d'immigrés », et en inventent un de circonstance : « Libérez José Bové, enfermez Catherine Mégret ».