Article paru dans l'édition de l’HUMANITE du 15 avril 1997.

JEAN-JACQUES ANGLADE, ancien maire socialiste de Vitrolles :

« Je suis le premier responsable de la défaite. Mais le PS n’a pas fait de cette élection un enjeu national. Il existait un candidat capable de mettre la pâtée à la famille Mégret lors de l’élection municipale partielle : Lionel Jospin lui-même. Mais il n’a répondu à aucun courrier, aucune demande de rendez-vous. Il a fait l’aumône d’un passage-éclair à un meeting entre les deux tours, c’est tout. »

---

Les «729» contre Mme Mégret

 

source : Le Nouvel Observateur le 15/05/1997 auteur : Marie-France Etchegoin

 

Alain Molla, avocat au barreau d'Aix-en-Provence, a transformé son cabinet en QG improvisé. Depuis quelques semaines, son fax crache à jet continu et sa boîte à lettres déborde de messages de soutien.

 

A 44 ans, ce brillant pénaliste, spécialisé dans le crime passionnel, ancien défenseur de Richard Roman, est devenu sans le vouloir le porte-parole de centaines de citoyens en colère contre Catherine Mégret.

 

«Au départ, explique l'avocat, nous étions une poignée de copains réunis pour un dîner. Inévitablement, la conversation a roulé sur les propos racistes que venait de tenir le maire de Vitrolles dans le journal allemand "Berliner Zeitung". Il nous a paru impossible de laisser passer ça. Au dessert, nous avons décidé de porter plainte contre Mme Mégret.»

 

Un défi de fin de soirée, un pari entre la poire et le fromage. Les convives ont tenu parole. Ils ont assigné Catherine Mégret devant le tribunal pour incitation à la haine raciale. Alain Molla pensait que cette initiative ne dépasserait pas le cercle de ses intimes. Mais le bouche-à-oreille a donné à son «minicollectif» une ampleur qu'il n'avait pas  prévue.

 

Aujourd'hui, ils sont 729 «assignataires». Les volontaires continuent à affluer de toute la France. Mais il a bien fallu, à un moment donné, clore la liste des plaignants pour fixer une date d'audience devant le tribunal. Le procès aura lieu le 30 mai.

 

La voie juridique est étroite: le ministère public n'a pas engagé de poursuites, estimant que, dans le cadre législatif en vigueur, elles seraient vouées à l'échec. «Mais, dit Alain Molla, nous avons préféré prendre le risque d'être débouté plutôt que de laisser se banaliser ce genre de propos racistes. Si à l'arrivée nous réussissons à démontrer qu'il faut réformer le Code pénal, ce ne sera déjà pas si mal.»

 

Marie-France Etchegoin

Article paru dans l'édition de l’HUMANITE du 29 mai 1997.

La toile d’araignée, tissée autour de Vitrolles ces dernières années par Bruno Mégret, permettra-t-elle au Front national de s’emparer d’un siège de député ?

Le 25 mai, le numéro deux du parti d’extrême droite, crédité de 35,4%, a viré en tête dans la 12e circonscription des Bouches-du-Rhône. Il gagne huit points sur les législatives de 1993 avec un pic de 44% à Marignane, commune dirigée par son comparse Simonpieri. Toutefois, Mégret perd 1.500 voix (environ 8%) à Vitrolles par rapport aux municipales de février, qui avaient vu la victoire de la liste conduite par sa femme. « C’est la marque du réveil des citoyens », estime-t-on du côté des opposants au FN.

En fait, le duel avec le député socialiste sortant Henri D’Attilio (31%) risque de se jouer, comme il y a quatre ans, dans un mouchoir de poche. Ce dernier, au second tour, peut compter sur un bon renfort à gauche, grâce notamment aux 10,8% recueillis par le communiste Alain Hayot. En revanche, l’incertitude plane sur le comportement des supporters du RPR Christian Rossi (13%).

A titre personnel, le candidat de la droite a fait savoir qu’il se prononcerait contre Mégret, dimanche dans l’isoloir. Mais il s’est refusé à donner la moindre consigne de vote. « M. Rossi pense qu’il ne serait pas suivi par son électorat, affirme sa trésorière de campagne. On ne vote déjà pas à gauche de gaité de cœur, c’est plus dur encore quand on risque de perdre la majorité à l’Assemblée. » Et d’ajouter, sur le ton de la confidence : « J’ai peur que les gens de droite se tournent vers le Front. On essaie de les responsabiliser, mais on n’arrive pas. »

A l’affût, Mégret met la pression sur le terrain. Le marché de Vitrolles tend à devenir la chasse gardée des séides du Front national. Déjà, le vendredi 23 mai, le long des étals, une bagarre avait éclaté entre des militants antiracistes et le service d’ordre du lieutenant de Le Pen. Mardi, des dizaines de gros bras, membres vraisemblablement du département protection et sécurité (DPS) du parti frontiste, ont envahi les allées, harcelant et insultant les adhérents du PCF, du PS ou de Ras l’Front présents ce matin-là. Dans un communiqué, Alain Hayot a condamné vigoureusement ces tentatives d’intimidation de « la milice paramilitaire du Front national » et demandé la dissolution du DPS.

« Je ne me suis jamais autant sentie en insécurité. C’est un Vitrolles qui n’existait pas et que je ne reconnais pas », lance Simone Bessade, soixante-deux ans, ancienne assistante maternelle dans une école de la cité populaire des Pins, entrée en résistance contre le FN avec son Mouvement démocratique vitrollais (MDV). « Le soir du premier tour, à la salle des fêtes, une quinzaine de sbires de Mégret m’ont encerclée, raconte-t-elle. Militante de gauche, je suis traitée comme une délinquante ! » A l’instar de vingt-quatre autres organisations de la ville, le MDV appelle à contrer Mégret (1). « Dans le même temps, nous exigeons des comptes de M. D’Attilio et conservons nos revendications sur le droit de vote des immigrés aux scrutins locaux, l’instauration de la proportionnelle et, surtout, d’un réel dialogue avec les habitants », déclare Simone Bessade. Elle tire la leçon des récentes municipales. « Ce fut d’abord un vote sanction contre l’équipe Anglade (l’ex-maire PS
NDLR), explique-t-elle. Le FN s’est infiltré dans les failles ouvertes par une politique de prestige, coupée des citoyens. »

Elections ou pas, la mairie frontiste taille dans le vif. Après avoir annoncé le licenciement d’une centaine d’employés communaux non-titulaires (éducateurs, animateurs, CES...), tout en recrutant par ailleurs vingt-quatre policiers municipaux supplémentaires, les conseillers de Catherine Mégret entendent supprimer le droit au transport gratuit dont bénéficient les chômeurs vitrollais. Dans le même registre, le conseil d’administration du Centre comunal d’action sociale (CCAS), tenu d’une main de fer par le premier adjoint et maire virtuel Hubert Fayard, vient de transférer la gestion des bons d’achat et des colis alimentaires vers l’association lepéniste Fraternité française.

« Ils ont promis d’assainir les finances et d’imposer la sécurité, relève Catherine Tran-Fung-Cau, responsable locale de la CGT. Ils doivent réussir par tous le moyens. Acculés, ils ne savent utiliser que la haine et la pression. » Mise en disponibilité pour assumer son mandat syndical, la directrice de crèche parle en connaissance de cause : les élus FN veulent lui retirer son détachement et son appartement de fonction.

(1) Alarme citoyenne Marignane, la FSU, la CGT, la JOC, la Ligue des droits de l’homme, Carrefour laïque, le MRAP, ATD Quart-Monde, le Centre protestant de rencontre, S.O.S.-Racisme, Courte-échelle, le Comité de jumelage de Vitrolles, Ras l’Front, le MDV...

Abstentions : 29,12%. Hayot (PCF), 10,88% ; D’Attilio (PS), 31,02% ; Verrieux (DVG), 0,43% ; Edery, (DVéco), 0,48% ; Tomasi (DVéco), 1,74% ; Maccotta (SE), 0,06% ; Athuyt (SE), 0,80% ; Salavaresi (SE), 0,13% ; Jacob (SE), 0,29% ; Chatton (SE), 1,67% ; Paredes (GE), 2,94% ; Rossi (RPR), 13,01% ; d’Humière (LDI), 1,11% ; Mégret (FN), 34,45%.

Article paru dans l'édition de l’HUMANITE du 1er juillet 1997.

Devant le tribunal de Marseille, hier, le maire FN de Vitrolles n’a pas confirmé ses déclarations sur « les différences entre les races », publiées en février par un quotidien allemand.

Le maire Front national de Vitrolles, Catherine Mégret, s’est réfugiée derrière un trou de mémoire pour émettre des doutes sur l’authenticité de l’enregistrement de l’interview accordée à un journaliste du « Berliner Zeitung » et qui a été écouté, hier, par le tribunal correctionnel d’Aix-en-Provence.

Catherine Mégret, contre laquelle 587 personnes et 3 associations (S.O.S.-Racisme, MRAP et la Ligue des droits de l’homme) ont déposé plainte pour diffamation et injures raciales, a déclaré devant le tribunal qu’elle n’était « pas sûre d’avoir tenu ces propos ». Au cours de l’entretien, elle avait notamment affirmé qu’« il y a des différences entre les races... il y a des différences dans les gènes ». « Les immigrés qu’on rencontre continuent de vivre comme s’ils étaient chez eux (...) ils ont l’esprit colonialiste. Ils ne sont là que pour prendre l’argent », ajoutait-elle.

Hier, elle a louvoyé : « Il me semble que c’est ma voix (...) je ne suis pas devenue complètement amnésique, mais je ne peux assurer aujourd’hui qu’il s’agit de mes propos, qui datent de plusieurs mois, (...) et rien ne me dit que cette cassette n’a pas été modifiée », a estimé la femme du numéro 2 du FN. Les plaignants s’étaient appuyés sur l’enregistrement en français publié par « le Monde », au lendemain de sa diffusion en allemand dans le « Berliner Zeitung », pour attaquer l’élue d’extrême droite qui risque un an de prison et 300.000 francs d’amende.

Lors d’une interruption de séance, Catherine Mégret, suivie par son époux Bruno, est sortie du tribunal pour s’adresser à ses supporters. « Je vous assure que nous ferons tout pour que le bien triomphe du mal », a-t-elle lancé, perchée sur le plateau d’une camionnette. « Il n’y a rien d’autre dans la cassette que le programme du Front national », a ajouté son mari, qui, avant l’ouverture du procès, avait adressé un bras d’honneur aux parties civiles, accompagné d’un : « on vous emmerde ».

A la reprise des débats, Alain Lhote, l’avocat représentant S.O.S.-Racisme, a dénoncé « les racistes honteux qui n’ont pas le courage d’assumer les propos qu’ils ont tenus ». Représentant les assignataires, Me Alain Molla a pour sa part demandé « 1 franc de dommages et intérêts ». « Ce procès est une première en France, mais il est urgent de réagir (...) ; le racisme et la xénophobie ne sont pas des opinions à protéger, ce sont des délits », a-t-il affirmé.

Avant l’intervention du procureur de la République, le président du tribunal a interpellé Me Blanchot, l’un des quatre défenseurs du maire de Vitrolles, après l’avoir surpris en train d’enregistrer les débats, ce qui est formellement interdit par la loi. Le procureur a ouvert une procédure de flagrant délit et ordonné l’expulsion de la salle de l’avocat marseillais. Le parquet a ouvert une enquête préliminaire.

Plus de 500 personnes s’étaient rassemblées sous les deux chapiteaux dressés dans la cour intérieure du tribunal - l’un réservé aux plaignants, l’autre aux sympathisants du FN - pour suivre les débats sur des écrans. Dans la journée, deux manifestations antagonistes, réunissant quelques centaines de personnes, se sont déroulées dans le calme sous la surveillance d’environ 200 CRS. L’audience devait s’achever dans la soirée avec, vraisemblablement, la mise en délibéré du jugement.

Article paru dans l'édition de l’HUMANITE du 4 juillet 1997.

REGINE JUIN n’a pas voulu céder à la politique d’épuration culturelle dictée par la majorité communale de Vitrolles. Au pays des époux Mégret tant d’intégrité mérite la porte. Mercredi, Alfred Liévin, conseiller municipal Front national et président de la société d’économie mixte (SEM) gérante du cinéma local, Les Lumières, a annoncé le licenciement de la directrice qui, depuis onze ans, assurait le fonctionnement de cette salle classée art et essai. La sanction, signifiée le 26 juin, est motivée par un « refus d’obtempérer ».

Les amis du maire FN, Catherine Mégret, reprochent à Régine Juin l’organisation d’une soirée thématique, agrémentée d’un débat, autour de la projection du film « L’amour est à réinventer », succession de courts métrages sur l’homosexualité et les risques du SIDA. Programmée au début du mois dernier, l’initiative s’était attirée les foudres des élus lepénistes.

Parmi ces derniers, Brigitte Marandat déléguée à la culture en tête, avait exigé son annulation. Par courrier d’abord, Brigitte Marandat passa un savon à l’insoumise, demandant des explications sur le maintien d’une soirée « ayant pour origine l’association Lesbian et Gay Pride Films ». Puis l’édile frontiste revint à la charge, promettant des sanctions contre Régine Juin, accusée de propagande homosexuelle et « d’incitation à la pédophilie » (voir « l’Humanité » du 21 juin). Pour Alfred Liévin, ex-membre du RPR passé à l’extrême droite, le film ne « convenait pas » aux normes de la majorité vitrollaise. Conclusion primaire : l’employée de la SEM n’en a pas tenu compte, elle est donc limogée.

Infondé juridiquement, l’argument ne fait que confirmer l’oukase. Catherine Trautmann, ministre de la Culture, ne s’y est pas trompée qui, hier, a condamné une décision « irrespectueuse », « injuste » et « marquée par une idéologie ». La veille, des réalisateurs, des producteurs et des auteurs ont adressé une lettre ouverte au président de la République Jacques Chirac et au premier ministre Lionel Jospin. Parmi les signataires de cet appel en faveur du respect des « libertés d’expression et de réunion inscrites dans la Constitution » figurent Bertrand Tavernier et son fils Nils, Merzak Allouache, François Dupeyron, Philippe Faucon, l’auteur du film incriminé, Anne Fontaine...

Dès mercredi, le cabinet du maire de Vitrolles indiquait que Régine Juin « est remplacée par un professionnel précédemment en poste à Gardanne (Bouches-du-Rhône), qui a reçu comme consigne de proposer une programmation pluraliste, de qualité et accessible à tous les publics ». Le remplaçant travaillait effectivement comme projectionniste vacataire au cinéma communal de Gardanne, Les Trois Casinos. Cependant, la municipalité, dirigée par le communiste Roger Meï, et toute l’équipe du service culturel affirment leur entière solidarité avec Régine Juin. D’aucuns, ironiques, rappellent que le « brave garçon » recruté par le FN avait débarqué aux Trois Casinos après avoir été licencié de L’Etoile... un cinéma X marseillais.