Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Référencement

Il y a actuellement  

  personnes connectées à Over-Blog dont  

  sur ce blog
  Blogue Parade - L'annuaire des blogues francophones - BlogueParade.com

 

Wikio - Top des blogs - Politique

Archives


Pour mieux connaitre  l’histoire politique de Vitrolles, gérée pendant 5 années (1997 - 2002) par l'extrême droite et le couple Bruno et Catherine MEGRET, plus de 200 articles de presse sont à votre disposition (colonne de droite, rubrique "thèmes" sur ce blog). A l'heure de la banalisation de l'extrême droite, un devoir de mémoire s'impose avec l'expérience vécue à  Vitrolles.

Cette histoire politique est désormais complétée par des vidéos que vous pouvez retrouver dans le thème "l'histoire politique de Vitrolles en vidéo", dans la colonne de droite. Cette rubrique sera renseignée au fil du temps.

@ DH
23 juin 2006 5 23 /06 /juin /2006 22:57

Les émissions comme celle de Daniel MERMET sont trop rares pour qu'elles ne soient pas défendues. c'est pourquoi, je soutiens cette pétition.



Là-bas si j’y suis
ne reprendrait pas en septembre !


Contrairement à ce qu’avait annoncé le nouveau directeur de France Inter, l’émission de Daniel Mermet «Là-bas si j’y suis» ne figurerait pas dans la grille à la rentrée de septembre.

Actuellement programmée à 17 heures avec une excellente audience (500 000 auditeurs) «Là-bas» serait programmée à 15 heures ce qui lui ferait perdre plus de 50% de ses auditeurs, la tranche horaire de 15 heures étant traditionnellement beaucoup moins écoutée quelle que soit la radio considérée.

Là-bas si j’y suis n’est pas une émission neutre et cette relégation n’est pas neutre, surtout au lendemain de mobilisations sociales et au seuil d’une année électorale.

Faut-il rappeler que l’actuel président de Radio France Jean-Paul Cluzel, Inspecteur général des finances, longtemps collaborateur de Jacques Chirac, intime d’Alain Juppé et récemment reconverti au sarkozysme n’a pas fait mystère, dans un entretien au Figaro Magazine, de ses idées « de droite, catholiques et libérales ».

Depuis son arrivée marquée par une brutale reprise en main provoquant le départ de personnalités emblématiques comme Pierre Bouteiller et Jean-Luc Hees, c’est près de 400 000 auditeurs qui ont quitté France Inter en moins de deux ans.

Ainsi avec la campagne pour le référendum sur la constitution européenne du 29 mai 2005 où la tranche «7/9» s’est distinguée par un soutien déchaîné et sans contrepartie au OUI, c’est environ 250 000 auditeurs qui ont quitté l’antenne et ne sont pas revenus. Dans le même temps « Là-bas si j’y suis » gagnait 45 000 nouveaux auditeurs.



Le 2 mai à la surprise générale, Frédéric Schlessinger, un nouveau directeur a été nommé à la tête de la station. Inconnu de France Inter qu’il reconnaît ne pas connaître d’avantage, cet ancien responsable du pôle radio du groupe Lagardère s’empresse de couper quelques têtes parmi les plus chères aux auditeurs. Le dernier en date étant Alain Rey une des voix les plus aimées d’Inter.

Mais n’en doutons pas les auditeurs seront sans doute consolés par l’arrivée de M.O.F. (Marc Olivier Fogiel).



Et tout cela dans quel but ? Sauver France Inter en faisant remonter par tous les moyens le chiffre des sondages d’audience.

 

Ces chiffres sont éminemment discutables et l’on ne fait pas de la radio avec des chiffres. Or même si l’on accepte d’entrer dans cette logique, pourquoi pénaliser « Là-bas » dont le très bon taux d’audience est un des rares en augmentation alors que plusieurs émissions qui ont perdu des auditeurs sont maintenues ?



Ces incohérences ne peuvent dissimuler une volonté politique et idéologique très claire de casser « Là-bas si j’y suis » avant d’en débarrasser la grille de France Inter.

Nous devons nous opposer vigoureusement à ces manipulations. Financée par la redevance, Radio France est un bien public, « la plus grande école de la République » et l’un des seuls espaces médiatiques en France qui n’ait pas pour but de vendre du temps de cerveau humain disponible aux annonceurs

.

Cette relégation ne concerne pas seulement Daniel Mermet et l’équipe de Là-bas, c’est un mépris pour ceux qui depuis des années écoutent cette émission et peuvent simplement s’y faire une image différente du monde « à l’écoute de la différence ».



Mépris aussi et avant tout pour ceux dont les voix, ici et ailleurs, de charniers en chantiers, de souffrances en résistances, seraient encore un peu plus étouffées.


Limoges, le 16 juin 2006 à 21h30

 
NON
A LA DISPARITION DE
LA-BAS SI J’Y SUIS !
 

Signez dès maintenant la pétition sur le site !

Signer la pétition   Voir les signataires   Voir quelques mails reçus par Radio France

 
 
Vous pouvez découvrir et écouter des centaines d'émissions de Là-bas si j'y suis sur le site non-officiel www.la-bas.org
Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Rien n'est inéluctable - mobilisons nous !
22 juin 2006 4 22 /06 /juin /2006 07:48

Pour faire avancer une fois de plus le débat, vous trouverez ci-joint la déclaration commune de Jean - Luc MELENCHON avec Oskar LAFONTAINE.
 
En effet, à l'occasion de la conférence publique qu'ils ont co-animée à Berlin et au lendemain du dernier sommet européen, Oskar Lafontaine et Jean-Luc Mélenchon ont adopté la déclaration commune que vous trouverez ci-dessous et ci-jointe. Ancien président du SPD et ancien ministre des finances, Oskar Lafontaine est co-fondateur du LinksPartei, large rassemblement des forces de gauche allemandes. Il préside le groupe parlementaire Die Linke de ce parti, qui compte 53 députés au Bundestag depuis les élections de septembre 2005.
 
 Déclaration commune d'Oskar Lafontaine et Jean-Luc Mélenchon
 
 
Une nouvelle méthode est nécessaire pour dépasser la crise de l'Union européenne, ouvrons le débat démocratique sur l'intégration politique de l'Europe !
 
 
Au  lendemain  du  récent   sommet  européen   qui  a   conclu la présidence autrichienne de l'Union, Oskar Lafontaine, président du Groupe parlementaire Die Linke au Bundestag, et Jean-Luc Mélenchon, sénateur socialiste français et porte-parole de l'association "Pour la République Sociale " (PRS), se sont rencontrés à Berlin et ont discuté de l'avenir de l'intégration européenne. Ils sont tombés d'accord pour appeler à une nouvelle discussion sur le processus constitutionnel européen afin de contribuer à une Union Européenne basée sur la légitimité démocratique, la responsabilité sociale, la paix et la solidarité.
 
Il y a une chance de mettre l'Union européenne sur de nouveaux rails répondant aux attentes des citoyens de tous les Etats-membres. Nous rejetons donc toutes les tentatives des cercles politiques et économiques dirigeants européens de ranimer l'esprit néo-libéral du projet de Constitution européenne rejeté par les peuples français et néerlandais. Même pendant la période de réflexion, aucune idée nouvelle n'est apparue jusqu'ici dans leurs débats. Tout ce que nous voyons est la volonté de prolonger le processus actuel jusqu'en 2008, en resservant ce vieux potage dans de nouveaux bols. C'est peine perdue si les tares fondamentales du projet initial ne sont pas corrigées. Le processus de ratification doit être arrêté afin qu'une nouvelle discussion commence dès que possible sur de nouvelles bases.
 
Nous soulignons la nécessité de fonder ce processus d'élaboration d'une nouvelle Constitution européenne sur un large débat démocratique incluant touts les citoyens et les habitants de l'Union. Toutes les forces politiques doivent présenter leurs propositions devant les citoyens européens.
 
Les responsables politiques en charge des prochaines étapes sont experts dans l'invention de phrases qui sonnent joliment aux oreilles. Ainsi, la chancelière allemande Angela Merkel demande « d'insuffler un nouvel esprit dans l'Union européenne ». Nous pourrions être d'accord, sans pour autant lui faire confiance, si elle poursuivait en disant qu'en conséquence une nouvelle Constitution devra être discutée par une Assemblée Constituante représentant les citoyens de tous les pays membres de l'Union. 
 
Le dernier mot doit être donné au peuple. Toute nouvelle Constitution européenne doit être adoptée par référendum dans tous les pays de l'Union, afin de redonner au peuple le droit de décider de son avenir.
 
 
Berlin, le 19.06.06
Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Présidentielles 2007
21 juin 2006 3 21 /06 /juin /2006 08:22

Tous ensemble
 
pour un rassemblement antilibéral !
 
 
 
Partout en France et dans notre département se créent des collectifs d’initiatives pour un rassemblement antilibéral de gauche et des candidatures communes.
 
Notre peuple n’en peut plus du libéralisme qui l’oppresse. En témoigne le vote « non », le 29 mai 2005 contre cette constitution européenne libérale que l’on continue de vouloir nous imposer. En témoignent :
 
- Ces poussées de violence dans les banlieues, terrible cri de révolte contre le chômage, les discriminations, la mal-vie.
 
- Ce mouvement victorieux des jeunes et des salariés contre le CPE.
 
- Le refus de la loi « immigration jetable », du « contrat senior » et de toutes les mesures contre l’emploi et les services publics.
 
- La volonté d’appliquer un principe de responsabilité par rapport à la nature
 
Face à la casse de ces dernières années et l’ampleur des attentes et des besoins, il faut une politique à la hauteur. Il y en a assez des alternances
sans changement profond qui se terminent immanquablement par des désastres, comme à la présidentielle du 21 avril 2002.
  
Nous voulons :
 
 
- Une politique antilibérale, altermondialiste et écologiste,
 
- Une politique qui change enfin et vraiment la vie,
 
-Une politique qui porte les aspirations populaires et incarne l’opinion antilibérale majoritaire à gauche. 
 
Des propositions existent pour cela. Les collectifs du 29 mai ont travaillé sur une Charte antilibérale, des organisations, des partis politiques ont effectué un travail programmatique.
 
Nous n’acceptons ni le bipartisme ni le piège du présidentialisme. Il faut ouvrir une véritable alternative pour que ça change. Avec tous ceux et celles qui sont disponibles, travaillons à présenter à notre peuple une proposition utile et efficace. Il faut pour l’élection présidentielle et les législatives des candidatures communes antilibérales.Il faut pour l’élection présidentielle et les législatives des candidatures communes antilibérales.
 
Si nous ne le faisons pas, la désespérance va grandir, et l’on ne sait pas jusqu’où elle peut mener. On a vu avec la victoire du « non » qu’il était possible de changer la donne. Il y a urgence. Nous sommes conscients des difficultés mais aussi des immenses possibilités. Ce rassemblement reste à construire, avec vous. C’est pourquoi nous appelons à la constitution partout de collectifs d’initiatives pour un rassemblement antilibéral et des candidatures communes.
 
 
Ensemble nous réaffirmons trois objectifs forts et rassembleurs :
 
- Battre la droite
 
- Construire une alternative au libéralisme
 
- Initier des candidatures communes
 
 Voilà ce que nous porterons lors d’un :
 
  
Grand meeting populaire
 
 
Jeudi 29 juin 2006 à 19h00 à Aubagne

(Agora du Parc des Congrès, ZI des Paluds).
 
  
 
Avec la participation de :
 
 
Francine BAVAY (Verts), José BOVE, Magali BRACONNOT (Alternatifs), Olivier DARTIGOLLES (PCF), Raoul Marc JENNAR (militant altermondialiste),  Alain KRIVINE (LCR), René REVOL (PRS), Yves SALESSE (fondation COPERNIC)
   
et des acteurs du mouvement social et citoyen dans le département.
 
 Venez nombreuses et nombreux !
 
 Il faut pour l’élection présidentielle et les législatives des candidatures communes antilibérales.
Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Présidentielles 2007
19 juin 2006 1 19 /06 /juin /2006 13:23

Et pourquoi pas ?
 
 
Pour alimenter le débat à gauche, dans le cadre de la Présidentielle 2007, l’annonce de la candidature de José BOVE n’est pas anodine et à mon sesn pas dénuée d'intérêt.  Dans un entretien accordé à Libération, le leader paysan explique pourquoi il se considère comme le mieux placé pour mener la campagne présidentielle de 2007 au nom de la gauche de la gauche. Vous en trouverez les principaux passages.
 
Vous êtes donc candidat à l'Elysée ?
 
Je suis candidat à rassembler, à la gauche du PS, une gauche antilibérale, écologique, antiproductiviste et altermondialiste. Et je suis prêt à assumer la responsabilité d'aller à l'Elysée. Mais je m'inscris dans une démarche collective. Elle fait suite à la dynamique créée par la campagne qui a amené au vote du 29 mai 2005. Il est clair que la candidature socialiste émerge de la droite du PS et ouvre un espace pour une candidature antilibérale à la gauche du PS.
 
Pourquoi estimez-vous être mieux placé qu'Olivier Besancenot ou Marie George Buffet pour porter cette candidature ?
 
Aujourd'hui, dans le cadre d'un front large, il y a des partis politiques, des associations, des mouvements, des syndicalistes. Ces gens-là, y compris une majorité de l'électorat vert, sont prêts à enclencher cette dynamique. A l'intérieur de ce groupe, il existe une rivalité entre le PCF et la LCR. Chacun pense qu'il est le mieux placé pour prendre le leadership. Mais aucun des chefs d'une de ces deux organisations n'est en capacité de rassembler tout l'éventail de ce front. Pour dépasser cette rivalité, je suis prêt à être candidat. Si cette décision est collective et portée par tous, j'irai jusqu'au bout.
 
La dynamique autour de Ségolène Royal renforce-t-elle votre détermination ?
 
Avec Ségolène Royal, c'est une droite du PS qui est représentée. On est clairement dans l'accompagnement du modèle économique libéral.
 
Quels sont les axes de votre programme ?
 
A partir du travail accompli dans le cadre des collectifs du 29 mai, avec les organisations syndicales, les mouvements sociaux, on veut rassembler l'ensemble des préoccupations des citoyens en matière de sécurité de l'emploi, de lutte contre la flexibilité, de garantie de minima sociaux. Il faut légiférer pour taxer les entreprises qui délocalisent ou qui engrangent de forts bénéfices en licenciant leurs salariés.
 
Comment lutter contre le chômage de masse ?
 
Si on prend le domaine de l'énergie et la problématique du renchérissement du pétrole, l'exemple allemand démontre que la création d'emplois passe par les énergies alternatives, les économies d'énergie. Les chantiers d'amélioration de l'habitat sont créateurs de milliers d'emplois pérennes, comme les projets alternatifs à l'EPR. Aujourd'hui, on nous parle du développement des entreprises de service par la conquête de marchés extérieurs. Mais ce n'est pas parce qu'elles créent artificiellement de la plus-value qu'elles créent des emplois à la clé.
 
Faut-il poursuivre la réduction du temps de travail ?
 
Oui. J'avais été partisan, à l'époque, des 32 heures qui auraient permis de créer plus d'emplois que les 35 heures. Aujourd'hui, on nous dit : il faut que les gens travaillent plus ! Or la productivité du travail n'a jamais été aussi importante. Mais la réalité c'est qu'elle ne profite pas à tout le monde, notamment aux salariés.
 
Ségolène Royal a expliqué que les 35 heures et le gel des salaires avaient pénalisé les classes populaires. Comment comptez-vous relever le pouvoir d'achat ?
 
Il faut remonter le Smic, et pas dans un délai de cinq ans comme le propose le PS. Et faire en sorte que la flexibilité ne soit pas la conséquence des 35 heures.
 
Partagez-vous les propositions de Ségolène Royal sur la sécurité ?
 
Aujourd'hui, il y a d'abord une faillite du système républicain. On voit dans les banlieues un racisme et une exclusion insupportables. La première insécurité, c'est une société qui fabrique de la pauvreté et des exclus. Dans les banlieues, on a des ghettos avec des taux de chômage des jeunes de 30 % voire 40 %.
 
Cette délinquance, ce sont souvent les classes populaires qui en payent le prix...
 
Traiter la délinquance comme une cause et non une conséquence, avec des mesures militaro - sécuritaires, me paraît dangereux. Cela donne l'impression qu'on est dans une situation de guerre civile. C'est une propagande que l'on voit fleurir depuis une quinzaine d'années, chez Le Pen d'abord, puis chez Sarkozy et aujourd'hui chez tous ceux qui essaient de cristalliser le débat sur ces questions pour éviter de parler des vrais problèmes.
 
Il n'y a pas eu de «plan B». Que proposez-vous pour relancer la construction européenne ?
 
La France, qui va présider l'Union européenne en 2008, devra proposer que les parlementaires européens élus en 2009 se réunissent en Assemblée constituante. La majorité qui a voté non au référendum n'est pas eurosceptique ou antieuropéenne.
 
Quel score espérez-vous en 2007 ?
 
La dynamique unitaire devrait placer cette candidature dans le carré de tête au premier tour.
 
Vous désisterez-vous pour un candidat de gauche ayant voté oui le 29 mai 2005 ?
 
La décision se prendra en fonction des engagements pris par ce candidat. Ce désistement devra être réciproque si j'arrive en tête à gauche au premier tour.
 
 
Article paru dans le journal LIBERATION du 14 juin 2006.
 
A suivre…
Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Présidentielles 2007
17 juin 2006 6 17 /06 /juin /2006 12:32


Grande soirée citoyenne au Cinéma les Lumières

« Bien public et service public »

 
Le jeudi 22 juin à 19h30


 

A l’initiative du  nouveau comité de proximité ATTAC Vitrolles, une soirée citoyenne est programmée le 22 juin à 19h30 au cinéma les Lumières sur le thème : « Bien public et service public »

 

Le service public a encore un sens dans notre société, même si la pensée unique, et le libéralisme ambiant souhaitent sa disparition… Pour en débattre, je vous invite à prendre connaissance du programme !

 
 

19h30 Vidéo-projection du film documentaire « Le bien commun »

 

Discussion – Débat / buffet convivial

 
21h30 – The Navigators, Film de ken Loach (2003)
 

En Angleterre, 4 employés des chemins de fer apprennent la privatisation du rail. Le travail devient concurrentiel, et une lutte sociale s’engage…

 

Venez nombreux, réservation indispensable.


 


Groupe de proximité ATTAC Vitrolles – Est Etang de Berre

 

Adresse : Maison des Associations « Le Romarin »

                Quartier des Pins

                 13127 Vitrolles

 

E – mail : attac.etang@laposte.net

Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Rien n'est inéluctable - mobilisons nous !
15 juin 2006 4 15 /06 /juin /2006 19:41

Communiqué de presse du 14 juin 2006
 

Collectif "Ensemble à Vitrolles pour une alternative au libéralisme"

 
 

21 avril 2002, 29 mai 2005, révolte des quartiers populaires, mobilisation contre le CPE, l’opposition aux orientations libérales s’amplifie et se généralise.

 

La pauvreté progresse, les inégalités se creusent, les crises sanitaires se multiplient, le pillage de la planète s’intensifie.

 

Jamais les urgences sociales, environnementales et démocratiques n’ont été aussi importantes.

 

Un mouvement national, rassemblant des femmes et des hommes de la Gauche politique, associative et syndicale, s'est constitué afin donner une perspective concrète à ce rejet massif.


Après avoir animé la campagne contre le Traité Constitutionnel Européen, le Collectif Vitrollais  pour une Gauche antilibérale se mobilise afin de prolonger cette dynamique.

Nous appelons à la mobilisation de toutes celles et  de tous ceux qui refusent d'entériner sans réagir des choix économiques et industriels destructeurs. A Vitrolles comme dans tout le pays, la Gauche doit renouer avec ses exigences et introduire d’autres valeurs dans un monde dominé par les seuls intérêts financiers."


Dans le prolongement du débat lancé autour du référendum le collectif du NON devient le  Collectif "Ensemble à Vitrolles pour une alternative au libéralisme"

 

Une première  réunion publique est programmée le mardi 20 juin  à 18h00 au BARTAS  quartier de la petite garrigue à Vitrolles.

 
Avec la participation de :
 
Malik MERSALI                P C F Vitrolles - Marignane - St Victoret)
Philippe GARDIOL           Les VERTS
Didier HACQUART          PRS, Pour une République Sociale
Joseph MARCO               ATTAC
Bruno BIDET                     FSU
Nadine CUILLERE           Société Civile
Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Présidentielles 2007
13 juin 2006 2 13 /06 /juin /2006 22:21


Le stadium de Vitrolles, toute une histoire…

 

  

 



Le stadium de Vitrolles est un monument qui à Vitrolles, a fait couler beaucoup d’encre. Sa justification, remise dans le contexte de l’époque de sa conception, est certainement discutable.

 

Le Stadium est arrivé en concurrence avec la Halle de Martigues et le Dôme de Marseille. S’il manquait des salles dignes de ce nom, dans la région, il y a eu pléthore de salles de spectacles ensuite…

 

Il ne faut pas se cacher, que le Stadium, incompris par les Vitrollais, et au-delà des moyens financiers de la ville, a contribué à la chute de la Municipalité de Jean - Jacques ANGLADE en 1997.

 

Le côté architectural est souvent contesté. Mais il faut savoir et rappeler que le stadium est l’œuvre d’un architecte de renommée internationale, en l’occurrence Ruddy RICCIOTTI. Il suffit de taper son nom sur n’importe quel moteur de recherche pour connaître les œuvres réalisées par cet architecte dans le monde entier.

 
Je vous conseille par exemple, les sites :

 

 http://www.archilab.org/public/2000/catalog/riccio/ricciofr.htm

 

et

 

http://www.arte-tv.com/fr/art-musique/journal-culture/Archives_

20th_C3_A9matiques/autres-themes/261696,CmC=479334.html

 

 

Chacun est libre d’apprécier ou non à titre strictement personnel, la beauté architecturale du monument. La qualité acoustique de la salle a été unanimement reconnue. Le stadium peut surprendre architecturalement, mais il ne laisse jamais indifférent.

 

Pour remettre le stadium dans son contexte, dont je le rappelle la pertinence peut être remise en cause, il faut rappeler que c’est l’équipe MEGRET qui a conduit à sa fermeture et à la fin de son exploitation en le laissant à l’abandon. A notre arrivée en 2002, le parking du stadium était devenu une aire pour les nomades. Cette attitude de l’ancienne municipalité, coûtera quelques millions d’€ à la Communauté du Pays d’Aix…

 

Aujourd’hui, quoi que l’on pense du stadium, erreur ou pas, moi je suis pragmatique, il existe, alors autant l’utiliser ! Tout autre débat sur le sujet en 2006 est stérile

 

Ainsi, c’est avec clairvoyance que l’équipe municipale de Guy OBINO l’a rétrocédé à la Communauté du Pays d’Aix (CPA).

 

La CPA a lancé des études pour sa réhabilitation et pour son utilisation. Des propositions doivent émerger dans les semaines à venir. Les travaux de remise en état seront financés par la CPA, et pas par la seule commune.

 
Réhabilité et utilisé, le stadium retrouvera enfin toute sa place dans la ville. Bien mis en valeur, et avec la réputation de son concepteur, il pourra dans les années à venir, le temps ayant passé, contribuer, je n'en doute pas, à la renommée de notre ville.

  

 

A suivre…

Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Mon action d'Adjoint à la mairie de Vitrolles
12 juin 2006 1 12 /06 /juin /2006 07:57


Comité de soutien des Bouches du Rhône à la candidature de Laurent FABIUS

 
 
 
 
 

Pour alimenter le débat, je vous fais part de la naissance d'un nouveau blog : celui du comité de soutien des Bouches-du-Rhône à la candidature de Laurent Fabius à la présidentielle 2007.

 
 
 

Vous trouverez sur ce site tout ce qui explique pourquoi Laurent FABIUS doit devenir le candidat du Parti Socialiste à la Présidentielle, tout ce qui justifie qu'il soit élu Président de la République en 2007.

 
 
 

Le blog est organisé de grands thèmes qui pourraient devenir ceux de sa campagne. Ce blog deviendra un lieu de débat à l'écart des slogans creux et des basses opérations de marketing politique.

 
 
 
 
 
 

Bon surf !

Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Présidentielles 2007
10 juin 2006 6 10 /06 /juin /2006 12:43

Cérémonies commémoratives…
 
 

En tant qu’Elus, nous sommes régulièrement conviés à des cérémonies commémoratives comme le 8 mai, le 11 novembre, le 8 juin, le 18 juin, etc.

 

C’est toujours un moment important pour les différentes associations d’anciens combattants. Le Maire se fend d’un discours, et les élus avec leurs belles écharpes tricolores déposent la traditionnelle gerbe de fleur de la municipalité. Il y a en général une photo dans le journal du lendemain !

 

Cela peut paraître un peu désuet et anachronique. J’avoue qu’au départ ce n’était pas vraiment ma « tasse de thé », n’ayant pas vraiment l’âme d’un militaire…

 

Mais après réflexion, et depuis 2002, après une bonne série de cérémonies, je dois reconnaître que le devoir de mémoire a un réel sens.

 

La vie politique locale à Vitrolles nous a rappelé ces dernières années que l’Extrémisme n’est jamais très loin, et que notre République peut être remise en cause à tout instant

 

Le devoir de mémoire a un sens lorsque l’on évoque les conflits du XXème siècle avec leurs cortèges d’horreurs. « Le plus jamais cela » est plus que d’actualité lorsque les révisionnistes encore en 2006, cherchent à revisiter l’histoire la plus noire de la seconde guerre mondiale en niant l’existence des camps d’extermination.

 

L’histoire mondiale et les conflits européens récents nous montrent hélas par ailleurs, que les hommes peuvent très vite redevenir des barbares. La vigilance reste donc de mise y compris en France !

 

Pour l’anecdote, lors d’un porte à porte pour une campagne électorale en 1997, je suis tombé sur un Vitrollais que j’essayai désespérément de convaincre à ne pas voter pour Bruno MEGRET qui représentait, pour moi, une France de sinistre mémoire… Il m’a répondu, littéralement ; « Moi, Monsieur, j’ai failli être fusillé par de GAULLE à la Libération, alors …! ». Evidemment, il était inutile de perdre plus de temps et je suis passé à la maison d’à coté… Cela existe donc, et certainement pas plus à Vitrolles qu’ailleurs, aussi le devoir de mémoire est nécessaire, quand il rappelle en ce 6 juin 2006, les soldats tombés sur les plages de Normandie pour que nous puissions être libérés du fascisme…

 

Autant que faire se peut, je continuerai à aller avec plaisir aux différentes cérémonies entretenir le devoir de mémoire et saluer les anciens qui dans le respect de leurs camarades morts aux combats entretiennent le flambeau…

Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Mon action d'Adjoint à la mairie de Vitrolles
7 juin 2006 3 07 /06 /juin /2006 23:27


Projet Socialiste 2007 :

Jean - Luc MELENCHON et

Arnaud MONTEBOURG

se sont abstenus…

 
 

A l’issue des longues discussions du 7 juin au Bureau National du PS pour finaliser le programme du futur candidat PS à la Présidentielle, Jean – Luc MELENCHON et Arnaud MONTEBOURG se sont abstenus. Ils étaient 4 avec François DELAPIERRE et Marianne LOUIS.

 
 
 

Au-delà des pseudos querelles entre candidats alimentées par les médias, se posent de réelles questions de fond sur la ligne politique du PS.

 
 
 

Le Parti Socialiste ne pourra plus faire le grand écart très longtemps entre l’accompagnement du libéralisme dans une sociale démocratie avec une alliance avec l’UDF, et une réelle remise en cause du système actuel ancré à gauche, et tourné vers le social et non plus seulement l’économie, la rentabilité, la finance, etc.

 
 
 

Pour éclairer le débat, je vous renvoie aux sites des 2 leaders du PS :

 
 
 

Jean – Luc MELENCHON :

 
 
 
 
 
 

Arnaud MONTEBOURG :

 
 
 
 
 
 
 
 
A suivre…
Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Parti Socialiste