---

Manifestation des Lycéens à Vitrolles…

 

 

Jeudi 6 décembre la manifestation des Lycéens à Vitrolles a dégénéré. Cela a repris vendredi 7 décembre.

 

Je suis interpellé sur violences des manifestations en tant qu’Elu de la Ville et père d’une Lycéenne de Jean Monnet. J’ai donc voulu un peu mieux comprendre la situation.

 
Jeudi et vendredi des Lycéens de Marignane des Lycées Blériot et Genevoix sont venus entrainés leurs camarades Vitrollais dans leur mouvement de contestation.

 

L’origine du conflit, c’est la réforme programmée du bac professionnel (1) qui ne serait plus accessible aux titulaires du BEP, en 4 ans. C’est effectivement totalement scandaleux, et supprimer cette possibilité, revient à supprimer une seconde chance à des élèves de revenir dans une filière bac et plus.

 

Le problème c’est que le mouvement est totalement désorganisé et que cela a dégénéré avec de la casse et de la violence.

 

Cela avait commencé mardi au Lycée Louis Blériot de Marignane. Au grand dam des organisateurs, il y a eu des premiers incidents, et le calme est revenu avec l’intervention des forces de Police.

 

Jeudi, les lycéens de Marignane sont donc venus à Vitrolles, et il y a eu de nombreux incidents à Jean Monnet notamment. Le mouvement s’est transformé en mouvement de casseurs. 3 jeunes manifestants ont été placés en garde à vue.

 

Cela a recommencé vendredi matin. C’est encore pire que la veille, et on se demande où sont les lycéens sincères qui manifestent légitimement contre un projet inique ? Il semble que l’on ait plus affaire à des bandes de casseurs, lycéens ou pas d’ailleurs ? 7 lycéens de Marignane ont été interpellés par les forces de l’ordre (2).

 

Cette violence doit nous interpeller. Même si cela ne fait pas la une des médias, j’avoue avoir découvert, que ce type de problème marignanais qui déborde maintenant à Vitrolles, n’est pas l’apanage de nos 2 villes. Il y a eu des incidents du même type notamment à Mulhouse et à Marseille (3).

 

Il faut dissocier les « vrais casseurs » des lycéens qui se sont laissés entrainés. A ces derniers, il faut qu’il réfléchisse sur le rapport entre une revendication pour la défense du bac pro, et la volonté d’aller tout casser à Carrefour ?

 

Dans tous les cas la violence est inacceptable. Ma fille était dans une classe dont les vitres ont éclatées suite à des jets de pierre. Cela aurait pu être très dangereux pour les élèves.

 

Pour finir, je dissocierai les revendications des élèves des filières professionnelles inquiets à juste titre de la réforme qui se prépare, et celles des casseurs qui sont là pour d’autres motifs. J’espère qu’il n’y a pas de téléguidage derrière ces violences « gratuites »… Il faut absolument que les lycéens se structurent, s’ils veulent conserver une crédibilité dans leur action revendicative. Cela signifie aussi d’éliminer les casseurs des manifestations.

 

Enfin pour finir, la municipalité n’est pas restée inactive face à ces évènements qui se déroulent sur notre ville. La Police Municipale a bien évidemment été mobilisée et le préfet a été sollicité pour des renforts de police sur la ville, ce qui a été fait.
 

A suivre, 

 

DH

---

NB : Pour le problème de fond de la réforme du bac pro, je conseille la lecture de l’intervention de Jean-Luc MELENCHON au Sénat le 5 décembre, qui a été dans le gouvernement Jospin, Secrétaire d’Etat à l’enseignement professionnel :

 

http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=539#more-539

 

---

 

 

 

 (1) Réforme du bac professionnel : l'inquiétude monte
[ Les Echos du 04/12/07  ]

 

 

 

La réforme du baccalauréat professionnel annoncée cet automne par le ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, suscite des inquiétudes.

 

 

 

Après les lycéens qui en ont fait l'un des mots d'ordre de leur mobilisation, les syndicats d'enseignants ont fait monter la pression hier, et ont obtenu de l'entourage de Xavier Darcos la promesse d'être reçus dans « les jours qui viennent ».

 

 

 

Le ministère veut inciter l'an prochain 40.000 lycéens à passer le bac professionnel en trois ans au lieu de quatre. Moyen, dit-il, de revaloriser la filière en la calquant sur les cursus généraux, mais aussi d'inciter plus d'élèves à aller jusqu'au bac professionnel (aujourd'hui seuls 39 % des élèves de BEP poursuivent leur scolarité).

 

 

 

La réforme pourrait cependant conduire à supprimer des classes de BEP, d'où la colère des syndicats qui dénoncent une « logique comptable ».

 

 

---

 

 

 

(2) Nouvelles manifestations de lycéens à Marseille et sa région

 

 

 

De nouvelles manifestations de lycéens contre la loi Pécresse et la réforme du bac professionnel se sont déroulées vendredi à Marseille et dans des villes voisines, avec une dizaine d'interpellations notamment à Vitrolles (Bouches-du-Rhône), a-t-on appris de source policière.

 

 

 

Selon le rectorat, dix lycées de l'académie d'Aix-Marseille ont été perturbés, tous dans les Bouches-du-Rhône.

 

 

 

Deux d'entre eux ont été bloqués complètement, à Aubagne et Marignane, deux autres ont fait l'objet de blocages filtrants, à Marignane et Marseille, cinq subi des tentatives de blocage avec un fort taux d'absentéisme à Istres et Marseille. Un dixième à Vitrolles a été bloqué par une manifestation de lycéens de l'extérieur alors que les cours se déroulaient normalement à l'intérieur.

 

 

 

A Vitrolles, sept lycéens de Marignane ont été interpellés pour des jets de pierres sur les forces de l'ordre après des incidents devant le lycée Jean-Monnet qui n'ont fait aucune victime. Les manifestants, au nombre de 150 à 200, ont ensuite tenté de pénétrer dans le centre commercial de Vitrolles mais en ont été dissuadés par les vigiles et la présence d'importants effectifs policiers.

 

 

 

A Marseille, jusqu'à 300 lycéens ont manifesté dans les rues du centre-ville avant un sit-in devant la préfecture. Il y a eu quelques bousculades et deux personnes ont été interpellées.

 

 

 

A Toulon (Var), 150 à 200 lycéens selon la police, 250 à 300 selon les organisateurs, ont fait une tournée des établissements dans le centre-ville en partant du lycée professionnel Cisson et en empruntant la chaussée. Ils se sont dispersés sans incidents vers midi.

 

---

 

 

 

(3) Les lycées pros marchent à l’explosion

 

 

 

Les élèves du lycée de Vedène dans le Vaucluse bloquent leur établissement.

 

 

 

 

La réaction des lycéens professionnels de l’Académie Aix-Marseille au volet des réformes éducatives nationales qui les concernent oscille entre explosion sporadique y compris d’une certaine violence à un calme qui peut aussi être interprété comme étant de l’apathie et de la résignation. Une vingtaine d’établissements sur 47 ont été touchés à divers degrés (blocage, barrages filtrants, absentéisme), souvent sur un jour ou deux, rarement plus actuellement.

 

 

 

La police a parfois été appelée pour régler des blocages souvent durs, à Colbert, Le Chatelier, Mistral ou Ampère (des lycées commençaient à jeter des pierres sur le magasin Auchan de Saint-Loup), avec des interpellations (9 au Chatelier mardi).

 

 

 

Ce comportement volatil pour l’instant peut être expliqué par les caractéristiques de ce public. "Il y a une grande inquiétude quant à l’avenir chez nos élèves, l’impression qu’ils sont des laissés-pour-compte. Nous avons souffert d’un grand déficit de communication sur la réforme du bac pro, y compris nous. Réalisant notre carence, nous avons beaucoup fait de réunions", a expliqué le proviseur de La Calade.

 

 

 

La réforme du bac pro (lire le dossier sur le Blog Educ) vise à réduire en trois ans le cursus, avec la suppression de certains BEP, le ministère parlant de valorisation pour une meilleure intégration sur le marché du travail, les syndicats enseignants et les lycées protestataires craignant qu’un plus grand nombre de jeunes sortent sans qualification du système scolaire.

 

 

 

Une autre composante du comportement des lycéens pro est leur absence désormais des manifestations nationales contre la loi LRU dite Pécresse. Si les lycéens de Blaise Pascal, Eiffel (La Ciotat), La Calade étaient nombreux dans les premières manifestations, s’affichant avec leurs banderoles, ils sont désormais beaucoup moins nombreux, préférant faire des actions sur le site de leur établissement, voire dans certaines autres villes de France, d’organiser des manifestations spécifiques (Agen, Mulhouse hier avec quelques incidents et quatre interpellations).

 

 

 

"Nous n’avons pas les mêmes revendications et finalement pas la même vie que les lycéens des généraux, destinés à aller en faculté", explique Rémy de Ampère, où les élèves ont fait hier une assemblée générale. A la faculté Saint-Charles, lors de l’assemblée générale de mercredi, un étudiant a demandé que la revendication de la suppression de la réforme du bac pro soit intégrée, sa demande a été rejetée.

 

 

 

Du côté des lycéens pro, alors que la Coordination étudiante et lycéenne de France se rassemble ce week-end à Nice sans aucun représentant de leur corporation, le sentiment d’isolement est parfois majoritaire.

 

---

Elections municipales 2008 autour de l’Etang de Berre

 

 

 

 

 

Les élections municipales 2008 approchent. Suivant les villes, cela monte progressivement en puissance.

 

---

 

 

Istres…

 

 

 

Je tiens à apporter mon soutien à Alain DETAVERNIER qui s’est lancé dans une tâche difficile à Istres.

 

 

 

C’est un ancien du Centre d’Essais en Vol, passionné d’Aéronautique, ce qui n’est pas pour me déplaire à titre personnel. C’est aussi un grand militant. Nous étions ensemble à la Gauche Socialiste, il y a quelques années déjà… J’ai aussi découvert que la section Istres renvoyait un lien vers mon blog. Alors…

 

 

---

 

Miramas…

 

 

 

Frédéric VIGOUROUX s’est lancé lui dans l’aventure à Miramas. La tâche n’est pas simple non plus. Il a inauguré son local de campagne le weekend dernier.

 

 

 

Frédéric a été le leader de Nouveau Monde et était proche d’Henri Emmanuelli puis de PRS avec Jean – Luc MELENCHON, avant de partir vers d’autres horizons.

 

 

 

Sur son carton d’invitation, j’ai eu la surprise de découvrir qu’il y a avait les différents logos des partis de Gauche, y compris le PS. Par les temps qui courent c’est suffisamment rare pour que ce soit souligné. Enfin, un socialiste qui s’assume !

 

 

---

 

Marignane

 

 

 

Vincent GOMEZ se lance lui face à Daniel SIMONPIERI à Marignane. La tâche là aussi est rude. Vincent est un militant syndical engagé et actif, que l’on rencontre sur le terrain à chaque manifestation marseillaise. Lui aussi n’a pas hésité à mettre un lien vers mon blog sur son site internet.

 

 

 

 

 

A suivre…

 

 

 

DH

 

---

Nicolas SARKOZY veut augmenter le pouvoir d’achat des français. C’était le principal thème de son intervention le jeudi 29 novembre 2007. Gérard FILOCHE et Jean-Jacques CHAVIGNE décortique cette intervention et apportent quelques précisions, car visiblement le Président ignore, ou feint d’ignorer certains choses…

 

 

 

A Lire !

 

 

 

DH

 

---

La journée avec Sarkozy  « Quel baratin ! »

 

Samedi 1er décembre 2007 par Jean-Jacques Chavigné et Gérard Filoche

 

Tel était le commentaire le plus fréquent au lendemain du flot de paroles déversé par Nicolas Sarkozy, sourcils froncés, au cours de son intervention télévisée du 29 novembre.

 

Si l’on en croit le « Robert », « baratin » est bien le mot approprié. Approprié dans son sens actuel (discours abondant, tendant à en faire accroire, à circonvenir) mais aussi, dans son sens plus ancien (portefeuille vide substitué par un complice). Pendant près d’une heure, en effet, en répondant aux questions fort respectueuses de deux journalistes, Sarkozy a joué les illusionnistes dans le but d’éviter à tout prix que les salariés prennent conscience de la sordide réalité : celle du patronat et du gouvernement en train de leur faire les poches.

 

Nicolas Sarkozy a d’abord utilisé le plus grande partie de son discours fleuve à resserrer ses liens avec les (anciens) électeurs du Front National.

 

Les récents évènements dans les banlieues n’ont « rien à voir avec le social, ça a tout à voir avec la voyoucratie » a-t-il affirmé, profitant même de l’occasion pour stigmatiser les immigrés « mal intégrés ».

 

Sa secrétaire d’Etat, chargée de la politique de la Ville, Fadela Amara, venait pourtant d’affirmer la place que tenait ce social dans une formule digne de figurer dans une anthologie « Ce n’est pas parce qu’on est pauvre, exclu et discriminé que l’on peut saccager » (Le Figaro du 29/11/2007). Mais, visiblement, pour Sarkozy, être pauvre, exclu et discriminé n’a rien à voir avec le social.

 

La réalité est que le néo-libéralisme produit à la fois le désordre et le besoin d’ordre et que dans son sillage. Apparaissent un peu partout en Europe, des Bonaparte au petit pied qui construisent leur fond de commerce électoral sur cette contradiction, insupportable à vivre pour ceux qui la subissent.

 

Nicolas Sarkozy a, ensuite, essayé de justifier les réformes qu’il avait déjà faites
Il a tenté de justifier les cadeaux faits aux nantis par la dernière loi de finance.
Il a présenté les crédits d’impôts (2 milliards d’euros)) au titre des intérêts d’emprunt pour l’achat d’une habitation principale comme une mesure favorable aux acheteurs. En réalité cette mesure évitera la chute des prix de l’immobilier et ce que les acheteurs ne paieront pas sous forme d’intérêts, ils le paieront au prix fort en achetant ou en faisant construire leur habitation.

 

Tout honte bue, il n’a pas hésité à affirmer que la suppression des droits de successions (5 milliards d’euros) pour les héritiers en ligne directe favoriserait les petites et les moyennes successions alors qu’avant le vote de la loi de finance, 80 % des successions n’étaient soumises à aucun droit.

 

Mais, curieusement, il a oublié de citer l’allégement de l’Impôt sur la fortune (ISF) et renforcement du bouclier fiscal dont la fonction essentielle est de protéger les quelques milliers de contribuables soumis à l’ISF (une obsession pour Sarkozy). Au total, un cadeau de 4 milliards d’euros supplémentaires aux « 200 ou 300 familles » qui mettent le salariat de notre pays en coupe réglée.

 

Sarkozy n’a pas dit un mot sur des sujets particulièrement préoccupants pour le pouvoir d’achat du salariat.

 

Sarkozy a fait toute sa campagne sur la défense du pouvoir d’achat, du « travailler plus pour gagner plus ». Pourquoi, dans ces conditions, ne s’est-il pas exprimé sur sa volonté d’imposer, en 2008, un nouvel allongement de la durée de cotisation (41 ou 42 ans) pour les retraites ? Il sait pourtant que cet allongement se traduira par une nouvelle baisse du montant des retraites puisque le patronat continue de licencier à tour de bras les salariés de plus de 50 ans et que, de ce fait, la durée moyenne d’une carrière est inférieure à 37 annuités. Pourquoi n’a-t-il pas réaffirmé ses engagements électoraux d’augmenter de 25 % le minimum vieillesse, de revaloriser les petites retraites et les pensions de réversion ? Pourquoi a-t-il choisi de ne rien dire du pouvoir d’achat des millions de chômeurs qui ne trouvent pas de travail et des centaines de milliers de salariés à temps partiel à qui l’on refuse de travailler à temps plein ?

 

Pourquoi, lui qui assure vouloir tout mettre sur la table, n’a-t-il pas eu un seul mot pour tenter de justifier les franchises médicales qui s’attaquent au pouvoir d’achat des plus fragiles ? Pourquoi est-il resté muet sur le sale tour qu’il venait de jour à 780 000 foyers (850 000 personnes) qui ne payaient pas la redevance TV et qui seront obligées de verser 118 euros en 2008 ? Est-il si loin des réalités quotidiennes qu’il n’ait même pas compris ce que signifiait, pour le pouvoir d’achat du salariat, l’augmentation vertigineuse du prix de l’essence ou des tarifs des mutuelles au fur et à mesure du désengagement de l’assurance maladie ? Les seules mesures positives de ses propositions ont été empruntées au projet socialiste : l’indexation des loyers sur l’inflation et la limitation à un mois de loyer du dépôt de garantie.

 

Pourquoi n’a-t-il pas soufflé un seul mot de la loi de finance rectificative qu’il fera voter après les élections municipales et cantonales pour instaurer sa fameuse TVA « sociale » ?

 

Sous couvert d’augmenter le pouvoir d’achat, Sarkozy a surtout, tenté de faire passer ses « réformes ».

 

Il a proposé qu’une conférence réunissant l’Etat, les syndicats et le patronat fixe le calendrier 2008 de négociation de ses futures « réformes ». Il ne s’agit même plus, là, de discuter à quelle sauce les salariés veulent être mangés mais des horaires du repas.

 

Sans souci de vraisemblance, il a présenté, en vrac, les « réformes » qu’ils comptaient de toutes façon imposer aux salariés ou aux étudiants comme des réponses à leurs problèmes.

 

Il veut privatiser EDF. Il présente donc la vente de 3 % du capital de cette entreprise comme le moyen de mettre en place « un plan d’investissement » dans les universités françaises.

 

Il veut que les salariés travaillent le dimanche. Il explique donc qu’ils le pourront, s’ils sont « volontaires » et que cette journée leur sera payée double. Le procédé est pourtant déjà bien usé. Il en allait de même, par exemple, lorsque les agences bancaires ont commencé à ouvrir le samedi avec volontariat et primes exceptionnelles. Aujourd’hui, la très grande majorité des agences bancaires sont ouvertes le samedi mais le volontariat n’existe plus et les primes exceptionnelles ne sont plus qu’un lointain souvenir. Il en ira exactement de même avec le travail du dimanche.

 

Sarkozy veut réduire la Sécurité sociale à la portion congrue : au nom de la défense du pouvoir d’achat il multiplie donc les exonérations de cotisations sociales que l’Etat, malgré ses engagements, est loin de compenser.
Sarkozy veut surtout en finir avec les 35 heures et plus fondamentalement, comme le réclame le Medef, avec l’horaire légal de travail. Il propose donc par « accord majoritaire » de « s’exonérer des 35 heures » « en échange d’augmentations de salaires ».

 

Mais il oublie de préciser ce qu’est aujourd’hui un « accord majoritaire ». Non pas un accord signé par un ou des syndicats ayant obtenu la majorité des voix aux élections professionnelles, mais un accord signé par une majorité de syndicats « représentatifs ». Dans une entreprise où sont présents les cinq syndicats « représentatifs », cela signifie que la signature de trois d’entre eux (même s’ils représentent au total, moins de 10 % des voix) sera un « accord majoritaire ».

 

Il oublie surtout de préciser qu’il s’engage, comme l’exige le Medef, sur la voie de la suppression de l’horaire légal de travail. Mais lorsque l’horaire légal (35 heures aujourd’hui) aura disparu, il n’y aura plus d’heures supplémentaires. L’horaire légal a, en effet, une seule fonction : indiquer le seuil à partir duquel le temps de travail doit être payé au tarif des heures supplémentaires. Cet horaire légal n’a rien à voir avec l’horaire effectif. La quasi-totalité des entreprises en France travaillent aujourd’hui 39 heures par semaine ou plus. Ce que veulent la Droite et le Medef, c’est supprimer les 35 heures et avec elles l’horaire légal pour ne plus avoir à payer d’heures supplémentaires. Cela reviendra a baisser le taux horaire de travail.

 

Cette volonté de s’engager dans la voie de la suppression de l’horaire légal et de ne plus avoir ainsi à payer d’heures supplémentaires dans le privé éclaire d’un jour un peu particulier la proposition faite par Sarkozy aux fonctionnaires : payer les heures supplémentaires au même tarif que dans le privé.

 

La formule que veut imposer Sarkozy est destructrice : pas d’augmentation de salaire sans augmentation du temps de travail. C’est une solution qui encourage le patronat à geler les salaires, les qualifications, les carrières. Pour gagner plus, il ne servira à rien de travailler mieux, d’avoir acquis une qualification, il faudra travailler plus.

Sarkozy n’est jamais aussi généreux que lorsqu’il s’agit de donner aux salariés ce qui leur appartient déjà. Il propose de débloquer la « participation ». Mais ces sommes sont déjà acquises par les salariés et s’ils les dépensent aujourd’hui, ils ne les auront plus demain. C’est la définition même de la fuite en avant.
Ils proposent aux salariés de vendre leur RTT : cela représente 5 milliards d’euros affirme-t-il d’un air gourmand comme si ces milliards lui appartenaient ou appartenaient à l’Etat. .

 

Il propose même de payer les heures supplémentaires non payées, dans le privé, la fonction publique, les hôpitaux. Là encore, cet argent ne lui appartient pas. Mais verser aux salariés l’argent qui leur est du, paraît être pour Sarkozy, le comble de la générosité.

Quand il s’agit d’augmenter réellement les salaires, Sarkozy est beaucoup plus prudent
En juillet, il refusait d’augmenter le Smic au-delà du minimum légal. Cela ne l’empêche pas, en décembre, d’affirmer qu’il ne peut rien faire pour augmenter les salaires dans le privé. .

 

Pour les 42 % de salariés dont les entreprises n’ont pas mis en place de « participation », il propose qu’une prime (évidemment exonérées de cotisations sociales) soit versées aux salariés. Mais tout est laissé à l’arbitraire patronal.
Il affirme que « là ou il n’y a pas de négociation salariale, il n’y aura plus d’allégements de charges ». Cette affirmation n’engage strictement à rien : cela fait plus de 20 ans que dans les grandes entreprises les négociations annuelles sont obligatoires. Mais il n’y a aucune obligation d’aboutir et ces négociations ne servent à rien dans la plupart des cas : l’employeur accorde ce qu’il aurait de toute façon accordé que la négociation ait ou n’ait pas eu lieu.

 

La poule et l’œuf

 

Le discours de Sarkozy, débité à la cadence d’une mitrailleuse, n’a pas toujours brillé par sa cohérence. Le Président était visiblement nerveux.

 

Aussi a-t-il, tout d’abord, reconnu qu’augmenter les salaires, c’était « redonner du carburant à la croissance française ». Mais il a ajouté, un peu plus tard « la seule façon de redonner du pouvoir d’achat, c’est de créer les conditions de la croissance et de réhabiliter le travail ».

 

Alors qui tirera le premier ? La poule ou l’œuf ? Le pouvoir d’achat ou la croissance ? Sarkozy ne nous l’a pas dit. Visiblement, lui-même n’en savait rien.

 

---

Traité de Lisbonne : Campagne d’affichage pour un référendum à Vitrolles !

 

 

 

Il n’a pas échappé aux visiteurs réguliers de ce blog, que je suis un militant pour un référendum sur le traité de Lisbonne.

 

 

 

Ne pas repasser par un référendum soumis au peuple français le pseudo mini traité est un véritable déni de démocratie !

 

 

 

Militer par internet c’est bien et je vous engage à signer l’appel du Comité National pour un référendum, même si vous avez déjà signé d’autres pétitions.

 

 

 

Pour signer l’appel :

 

 

 

 

 

 http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/

 

 

 

Mais il faut aussi militer au-delà d’internet. C’est pourquoi samedi après midi l’équipe PRS Vitrollaise s’est mobilisée pour afficher sur la ville ! Nous avons pu « inaugurer » une bonne partie des nouveaux panneaux d’affichages installés par la municipalité, dont la plupart étaient encore vierges !

 

 
DH

 

 

 

 

 

Robert en action...

Un vrai panneau de campagne électorale ! Celui de la gare, souvent oublié des forces de Gauche...

 

---

 

 

Sympa le collage d'affiches le samedi après midi, sous le soleil provençal...

Cela n'a pas de rapport, mais le dirigeable de Jean-Louis ETIENNE survolait Vitrolles, avant d'aller se poser sur l'Aéroport de Marseille... Je n'oublie pas ma passion pour l'Aéronautique !

---

Pour en savoir plus :

 

 

 

- Traité de Lisbonne : Appel du Comité National pour un Référendum

 

  

 

-  En cas de référendum sur le traité de Lisbonne, le non serait gagnant partout par Nicolas SARKOZY

 

 

 

- Pour la création d'un Comité National pour la tenue d'un référundum sur le nouveau traité européen

 

 

 

- Socialistes, mobilisons-nous pour un référendum sur le traité européen !

 

 

 

- Benoît HAMON démissionne du Secrétariat National du PS

 

 

 

- 63% des français pour un référendum

 

 

 

- Lire le projet de traité européen (Pdf)

 

 

 

---

Après le discours de Nicolas SARKOZY le 29 novembre, j’ai retenu le communiqué du MEDEF. Ma culture syndicale et politique font que quand le MEDEF se félicite très vite de mesures gouvernementales, alors je m'inquiéte !

 

 

 

Le MEDEF se félicite en effet de la remise en cause, en fait de la quasi disparition des 35 heures.

Associée avec la remise en cause du code du travail, les salariés ont des soucis à se faire dans les mois à venir.

 

 

 

C’est un véritable retour en arrière de la condition sociale des salariés qui se profilent. J’ai noté qu’il n’y a pas un mot pour l’emploi, les chômeurs, la précarité, etc.

 

 

 

C’est vrai qu’après avoir fait des cadeaux fiscaux de plus de 15 milliards d’€ en début d’été, il n’y aurait plus de marges de manœuvre…

 

 

 

Triste France…

 

 

 

DH

 

 

 

 

 

 

---

Le Medef dit bravo à la remise en cause des 35 heures

 

 

 

Le Medef a vanté le réalisme économique de Nicolas Sarkozy lors de son interview télévisée et accueille favorablement la remise en cause des 35 heures. "Le président de la République fait preuve à la fois d'un réalisme économique et d'une considération à l'égard des partenaires sociaux prometteurs pour le rétablissement de la prospérité de notre pays en général et de chaque Français en particulier", dit-il dans un communiqué.

"Les entreprises françaises accueillent la proposition de remise en cause des 35 heures sous réserve d'un accord d'entreprise sur les salaires avec beaucoup d'intérêt et d'espoir", ajoute le Medef.