Arcelor, usine de Gandrange : Sarkozy invente la nationalisation locale

 

 

 

 

 

Je vous ai déjà parlé de Bernard Maris, l’économiste de « l’autre économie » qui intervient sur France Inter tous les matins. Il est revenu le 7 février dans sa chronique sur l’intervention de Nicolas Sarkozy pour sauver l’usine sidérurgique de Gandrange aujourd’hui aux mains du géant MITTAL.

 

 

 

Encore une fois, c’est le principe « les profits sont profits sont privatisés, et les pertes socialisées », qui s’applique…

 

 

 

DH

 

 

 

 

 

---

D'Alsthom à Arcelor en passant par la générale, le Président Nicolas SARKOZY confirme la relativité de son engagement libéral.

 

 

L'Etat est de retour dans la politique économique française avec la Société générale et Arcelor Mittal... Volontarisme, nationalisme, patriotisme, interventionnisme, on aurait pu ajouter Alstom, Danone, ou encore Aventis, le laboratoire pharmaceutique sauvé d'un raid de Novartis. On se souvient aussi des propos peu amènes de l'ex gouvernement à l'égard du patron de Mittal au moment du rachat d'Arcelor. Bref, dès qu'il y a fusion acquisition, l'Etat met son nez dans la soupe.

 

A-t-il raison de le faire ? Je vais esquiver la question et dire que tous les autres le font. Les Américains sont les champions du libéralisme en paroles et de l'interventionnisme en actes. L'amendement Exon-Florio de 1988, permet au gouvernement fédéral de s'opposer à toute acquisition qui mettrait en péril la sécurité nationale ; la sécurité nationale est extrêmement vague. Par exemple au nom de cet amendement, il a été interdit à IBM de vendre des ordinateurs personnels à l'entreprise Chinoise Lenovo. En 1999, la CIA a créé un fonds d'investissement appelé IN-Q-TEL, chargé de protéger de raids éventuels les PME américaines dont l'activité est en relation proche ou lointaine avec le renseignement. Toujours aux Etats-Unis, les participations étrangères sont limitées dans les compagnies d'aviation ou les média. On se souvient qu'en 2005, le Congrès est intervenu directement pour dissuader le pétrolier Chinois CNOOC, de faire une offre sur le pétrolier américain Unocal. De même le Congrès avait obligé Dubaï à revendre les terminaux portuaires qu'il avait réussi à acquérir via un fonds anglais. En revanche les américains ont laissé racheter les pétroliers Amoco et Arco par British Pétroleum ! Curieux non ? Du coté des Européens, aussi les Allemands et les Espagnols protègent. Les Chinois protègent terriblement ; les Russes aussi.

 

 

 

En revanche, les Français ont mauvaise réputation, alors que leur CAC 40 est une vraie passoire ! Revenons à Mittal qui abandonne le site de Gandrange en Moselle : Mittal est évidemment enchanté que l'Etat intervienne pour recapitaliser l'usine du coin : c'est le vieux principe adoré des capitalistes : privatisation des profits, socialisation des pertes. Quand il y a du profit on encaisse, quand il y a du dégât social, on se débarrasse sur la collectivité. L'intervention de l'Etat, est, en l'occurrence purement politique. C'est une intervention du type marins pêcheurs. C'est l'Etat-providence, l'Etat qui peut tout faire, tellement détesté des libéraux de tous bords, et surtout honni de la Commission européenne. En l'occurrence, Nicolas Sarkozy propose une « nationalisation locale... » un tout nouveau concept.

 

Le dicton du jour : A méditer « Nous remarquons que l'inutile c'est la beauté »

 

(Freud) « Tout ce qui est utile est laid » Théophile Gautier

 

Bernard Maris - Jeudi 07 Février 2008 -

 

 

 

Retrouvez « L'autre économie » de Bernard Maris, en direct sur France Inter, du lundi au vendredi à 6h49.

---

 
Complément du 14/02/08 :

Et pendant ce temps là, Profit record pour ArcelorMittal

Et pendant ce temps là, ArcelorMittal a dégagé un bénéfice net record de 10,36 milliards de dollars (environ 7,5 milliards d'euros) en 2007, en hausse de 30%.

Le bénéfice avant intérêts, impôt, dépréciations et amortissement (Ebitda) d'ArcelorMittal en 2007 ressort lui à 19,4 milliards de dollars (+27%).

 

ArcelorMittal versera 3,1 milliards de dollars aux actionnaires en 2008, dont 2,1 milliards en dividende et 1 milliard en rachat d'actions.

 

En clair, encore une fois, l’Etat doit venir au secours de Mittal, alors que le groupe a dégagé plus de 7,5 milliards d’€ de profits… Cherchez l’erreur ?

 

 

Le communiqué du secteur entreprise du Parti Socialiste

 

---

J’ai écouté un peu par hasard l’intervention de Nicolas Sarkozy dimanche soir. J’ai été choqué par les propos qu’il a tenu, et le mensonge éhonté sur le mini traité, qui n’est en fait que le même présenté autrement, dixit Giscard d’ Estaing lui-même.

 

 

 

Comme Henri Emmanuelli j’ai noté aussi une certaine « petite » phrase. Je vous livre son analyse…

 

 

 

A suivre…

 

 

 

DH

 

 

 

---

L'incroyable aveu de N. Sarkozy

 

 

 

Que le Président de la République ait pris la responsabilité, durant la campagne électorale, d’affirmer son choix en faveur d’une procédure de ratification parlementaire pour le « mini-traité » (curieuse dénomination), ne choquera que celles et ceux qui pouvaient croire, naïvement, que seul le peuple français détient la légitimité pour confirmer ou infirmer son choix du 29 mai 2005.

 

 

 

Mais qu’il vienne expliquer à la télévision, à l’occasion d’une communication unilatérale qui rappelle les mœurs des régimes où les journalistes étaient en uniforme, que l’éviction du peuple français du processus de décision était une condition posée par nos partenaires pour parvenir à un accord est proprement stupéfiant.

 

 

 

Je le cite : « il fallait, qu’en cas d’accord, nous nous engagions à le faire approuver [le traité] par voie parlementaire ».

 

 

 

Si je comprends bien le français, cela signifie que nos partenaires (qui, quand, où ?) ont posé comme condition à leur acquiescement une clause d’éviction du peuple français.

 

 

 

Croyant avoir mal entendu, j’ai attendu la retranscription écrite pour être sûr de ne pas me tromper. Pour être sûr qu’un Président de la République française avait accepté de se laisser dicter par des chefs d’Etats étrangers la nécessité d’évincer son propre peuple ! De s’entendre dire, en substance, et d’y consentir : « d’accord, mais à la condition que vous vous engagiez à mettre vos électeurs hors jeu ».

 

 

 

A l’occasion, on aimerait connaître l’identité de ces grands démocrates. Mais que dire de la conception qu’a le chef de l’Etat de son rôle ? Que subodorer sur l’estime qu’il porte aux françaises et aux français ? Que penser de l’opinion qu’il nourrit – avec ou sans le concours de sa plume parlante – sur la véritable substance de la démocratie au pays de Rousseau et du contrat social ? Où trouvera-t-il sa place dans le futur musée Charles de Gaulle : au stand des incongruités ? Force est de constater, pourtant, que ce manquement aux principes essentiels qui fondent notre démocratie aura fait couler moins d’encre qu’un présumé sms, ou les déboires de Monsieur Martinon à Neuilly-sur-Seine : on vit sans doute les époques que l’on mérite ! Peu importe que le roi confonde son sceptre avec un joystick, les gazettes commentent les faits de cour.

 

 

 

Et que dire des silences et des connivences ubuesques, du lâche soulagement du Parti auquel j’appartiens : ne voit-il pas que le désastre programmé n’épargnera personne ?

 

 

 

Le blog de Henri Emmanuelli...

 

---

La Confédération Paysanne des Bouches du Rhône a interpellé la tête de la liste Républicaine et d’ouverture sur son forum. Je suppose, que la démarche a été faite envers d’autres candidats.

 

 

 

Les questions posées me semblent importantes. Ce sont de vraies questions de développement durable de notre commune, et département.

 

 

 

Dans une des raisons de mon désaccord avec Guy Obino, il y avait la question du bétonnage de l’entrée du plateau (Rd9 vers Valbacol).

 

 

 

J’attends avec intérêt, et je pense ne pas être le seul, les réponses qui seront apportées à la Confédération Paysanne et les engagements qui seront pris avant le 1^er tour de scrutin.

 

 

 

A suivre, donc…

 

 

 

DH

 

 

 

 

 

 

 

---

De la part de la Confédération Paysanne des BdR

 

Pélissanne, le 1 février 2008

 

Monsieur,

Comme vous le savez, le prix des terres agricoles, dans les Bouches du Rhône et plus largement en Provence, atteint des sommets qui interdisent aux paysans d’acquérir l’outil de travail leur permettant de produire, pour nourrir correctement leurs congénères, et vivre décemment.

 

 

 

Les causes de ces prix surréalistes sont, bien sûr, la spéculation foncière due à l’engouement pour notre région, où il ferait toujours beau, et le développement des zones commerciales dans les plaines agricoles. La conséquence, c’est que, dans quinze ans, l’agriculture devrait avoir disparu du Sud de la région PACA !!!

 

 

 

Pourtant, vous connaissez la montée en puissance des systèmes de vente directe de produits agricoles, sur les marchés et par les systèmes de paniers hebdomadaires. En 2006, quelques 4000 paniers ont été distribués chaque semaine, rien que dans les AMAP (Associations de Maintien de l’Agriculture Paysanne) de la région ! Dans les grandes agglomérations, il est courant pour les familles candidates à un panier de légumes de compter plus d’une année d’attente ! A l’heure où les transports routiers sont enfin dénoncés comme en partie responsables du réchauffement de la planète, au moment où l’obésité des enfants devient un enjeu de santé publique, ne croyez-vous pas qu’il est plus qu’urgent de réfléchir à repenser l’agriculture péri-urbaine comme une nécessité pour la survie et la santé de tous ?

 

 

 

Pourtant, vous savez également que si les touristes viennent en nombre visiter la Provence, c’est aussi pour profiter de ses sites magnifiques. Les malheureux et récents incendies ont fait à propos réaliser à certains élus de PACA que les élevages ovins et caprins jouent un rôle fondamental dans l’entretien de nos paysages forestiers.

 

 

 

Par ailleurs, faut-il continuer à transformer notre département en une succession de zones industrielles comme celles de Fos et de l’Etang de Berre, de zones commerciales comme Plan de Campagne, les Milles et Vitrolles, et de lotissements tous identiques qui effacent tout caractère propre à nos plus beaux villages ? Ne continuons pas à progresser le long de cette spirale infernale qu’est la bétonisation de notre pays. Laissons la terre et les hommes respirer !

 

 

 

Et la croissance démographique, direz-vous ? Selon une étude commanditée par la Région , même dans une hypothèse de forte croissance démographique de la région dans les 20 ans (1 million d'habitants supplémentaires), il est possible de ne pas consommer de terres agricoles ou d'espaces naturels pour loger tout le monde. Sans pour autant construire des tours partout, il suffirait de raisonner un peu mieux l'urbanisation en évitant les mitages ou en comblant les zones constructibles non encore remplies. A contrario, le prolongement des tendances actuelles de l'urbanisation devrait amener dans vingt ans à urbaniser le tiers de la superficie de la région. Cela donnerait une immense conurbation littorale entre l'Italie et Avignon. C'est-à-dire, en prenant en compte le relief régional, la disparition de l'agriculture régionale autre que l'élevage de montagne et quelques îlots intensifs, à l'instar des serristes du pourtour de l'étang de Berre !

 

 

 

Nous ne pouvons accepter qu’une monoculture, soit-elle touristique ou commerciale, remette en question la capacité d’une population à se nourrir correctement sans faire venir sa nourriture depuis des milliers de kilomètres. Certes, notre région est belle et nous pouvons accueillir ceux qui s’y plaisent, mais certainement pas une agriculture de loisirs qui, grâce à ses moyens hypertrophiés acquis par d’autres « affaires », pourrait se permettre d’acquérir tout et n’importe quoi, pour en faire tout et surtout n’importe quoi. Aujourd’hui déjà, et demain de façon plus radicale, un bilan de l’autosuffisance alimentaire de la région PACA révèlerait des manquements graves en cas de pénurie nationale ou mondiale.

 

 

 

Depuis longtemps, notre syndicat s’est engagé dans une logique de relocalisation de la production visant à éviter les transports coûteux et inutiles ainsi que l’exploitation sans merci de paysans des régions pauvres et de leurs salariés censés nous nourrir à moindre prix. La nécessité de développer des systèmes où les consommateurs deviennent solidaires de l'activité agricole locale représente un enjeu extrêmement important pour l’avenir.

 

 

 

Vous pouvez agir sur l’avenir de notre environnement et de la qualité des produits que nous consommons, au niveau communal et intercommunal, en travaillant à :

 

 

 

Mettre en place des SCOT avec un projet fort, avant les PLU

 

 

 

Mettre fin aux terres laissées en friche par des propriétaires qui préfèrent attendre de passer en zone constructible que de louer à des producteurs

 

 

 

Mettre en œuvre des chartes d’aménagement et de protection des terres agricoles signées

 

 

 

Mettre dans la balance les contraintes liées à l’accueil de nouveaux habitants : problèmes d’assainissement et de voirie

 

 

 

Créer des dynamiques au sein des collectivités territoriales et mettre à disposition des outils pour favoriser un aménagement économe du territoire et pour la mise en place d’une cohérence territoriale, comprenant la Zone Agricole Protégée, la Directive Territoriale d’Aménagement, la mobilisation de fonds publics, les conventions SAFER, la suppression des zones NB, des zones d’aménagement différé…

 

 

 

Ainsi, à Aubagne, une charte agricole portant sur plusieurs points (foncier, irrigation, suivi technique, création et animation d'une marque locale) à été mise en place depuis 1985. Le foncier de la zone agricole à été particulièrement suivi avec des conventions passées avec la SAFER, et l'achat des terres par la communauté d'agglomérations, avec rétrocession aux paysans à taux zéro et donc sans besoin de caution.

 

Il est temps pour les pouvoirs publics de sortir l'espace agricole nourricier des hommes de la spéculation foncière, et de garantir une autonomie alimentaire locale.

 

Toutes ces considérations nous amènent à vous poser une unique question :

 

« Si vous étiez élus, seriez vous prêts, avec l’aide de la région PACA, du département, de la SAFER et, pourquoi pas, de l’état Français ainsi que de l’Europe, à acquérir des surfaces agricoles que vous mettriez à disposition, par bail rural ou autre, à des producteurs potentiels capables d’assumer l’approvisionnement des villes dont vous revendiquez, à ce jour, d’être les gouvernants et gestionnaires à venir ? »

 

 

 

Nous sommes à votre disposition pour toute discussion sur ce sujet vital pour l’agriculture, une alimentation et plus globalement une vie de qualité. Soyez certains que nous serons attentifs à votre réponse et en ferons part à vos futurs électeurs.
Cordialement,

 

 

 

Frédéric Vuillermet, porte-parole

 

---

Le 6 février 2008, le Maire de Vitrolles signera avec les organisations syndicales l’accord sur les conditions d’intégration des agents non-titulaires au sein du personnel municipal.

 

 

 

C’est la conclusion pour moi d’un travail accompli pendant plus de 5 années au sein de la municipalité en tant que Maire Adjoint, délégué au personnel Municipal. Ce point à fait l’objet d’une délibération au dernier conseil municipal de l’équipe municipale actuelle le 21 janvier dernier.

 

 

 

Je tiens à livrer sur ce blog, mon intervention au conseil municipal pour la présentation de cette délibération, qui résume une partie de mon action. Je reviendrai dans les prochains jours, sur un bilan plus complet. La journaliste de La Provence avait bien compris que c’était un « discours d’adieu ». En quelques sorte, oui… Cela a donné lieu à un article dans l’édition du 23 janvier 2008.

 

 

 

Pour des raisons évidentes, je ne participerai pas à la cérémonie de signature avec les organisations syndicales.

 

 

 

DH

 

 

 

 

 

 

---

Délibération : accord portant sur les conditions d’intégration des non- titulaires

 

 

 

 

 

Si le résumé de la délibération ne fait que 4 lignes, le conseil municipal va devoir aujourd’hui se prononcer sur une délibération très importante pour l’avenir de la gestion du personnel municipal, notamment sur les conditions d’intégrations des non – titulaires.

 

 

 

Plus concrètement, et pour rassurer certains, elle n’est en fait que la continuité et surtout la pérennisation de la démarche engagée par la municipalité dès 2003 au travers du contrat de progrès social dont nous avions délibéré dans cette instance.

 

 

 

Ce contrat contenait plusieurs volets, et nous avons délibéré lors des 2 derniers conseils sur les tickets restaurants dont les agents vont recevoir les premiers tickets dans les prochains jours et l’aide à mutuelle santé. Je n’oublie pas la revalorisation du régime indemnitaire, qui a permis à la quasi-totalité des agents titulaires d’avoir un plus sur la feuille de paye, très souvent supérieur aux augmentations d’indice décidées par les derniers gouvernements.

 

 

 

Un autre grand volet de ce contrat de progrès social, et ce n’était pas le moins important concernait la résorption de la précarité au sein du personnel municipal notamment.

 

 

 

Cela s’est traduit par 2 protocoles successifs négociés avec les partenaires sociaux, sur lesquels nous avons délibéré dans cette instance. Ces protocoles, nous les avons respectés, les points cruciaux étant les critères de stagiairisation et l’ordre des stagiairisations. Il en allait du respect des accords négociés et signés avec les syndicats, il en allait du respect dû aux agents concernés, il en allait de notre crédibilité.

 

 

 

Nous pouvons dire que grâce à ces plans, que le taux de personnels non - titulaires à la mairie de Vitrolles est très inférieur à la moyenne nationale des villes de même importance (9,98% contre 17,8%). C’est important évidemment pour les agents concernés, mais aussi pour la qualité du service public rendu aux Vitrollais. Comment rendre un service public de qualité avec des agents en situation de précarité sur leur emploi ?

 

 

 

Alors l’objet de cette délibération est de valider l’accord négocié avec les syndicats ce dernières semaines en vue de pérenniser les principes que nous avons adopté ces 5 dernières années, et d’en faire un principe de gestion des conditions d’intégration des non – titulaires. L’approbation de cette délibération permettra à monsieur le Maire de signer l’accord avec les organisations syndicales. Je précise que cet accord s’il est validé par le conseil municipal sera signé par l’ensemble des organisations syndicales.

 

 

 

Avant de conclure et de passer aux questions, je tiens justement à saluer publiquement les organisations syndicales de la mairie de Vitrolles et leurs représentants avec qui pendant 5 années nous avons travaillé, négocié, débattu dans les différentes instances CAP, CTP et autres Je salue chacune d’entre elle avec leurs particularités, leurs personnalités et leur histoire. Cela ne signifie pas que nous étions toujours d’accords, mais elles ont su œuvrer dans le sens de l’intérêt des agents, sans jamais oublier le service public et les intérêts de la commune.

 

 

 

Je remercie aussi tous les agents de la direction des Ressources Humaines qui ont participé à la réflexion, nous l’avons vu tout à l’heure pour les assistantes maternelles, comme à la mise en œuvre des mesures décidées, et qui jouent aussi un rôle essentiel dans les relations sociales au sein de la commune.

 

 

 

Je tiens enfin à souligner que ce niveau de dialogue social apaisé dans la commune, fruit d’un long travail de concertation, n’a pas pu être possible que grâce aux qualités personnelles et humaines de Richard IDELOVICI le Directeur Général des Services et à la ligne de conduite que nous nous sommes donnés ensemble sur ces sujets et comment nous les avons traités, les situations les plus faciles, comme les plus difficiles. Je tenais particulièrement à le souligner ce soir.

 

 

 

Je pense que cette délibération ne peut faire que l’unanimité mais avant je propose de passer aux questions…