Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Référencement

Il y a actuellement  

  personnes connectées à Over-Blog dont  

  sur ce blog
  Blogue Parade - L'annuaire des blogues francophones - BlogueParade.com

 

Wikio - Top des blogs - Politique

Archives


Pour mieux connaitre  l’histoire politique de Vitrolles, gérée pendant 5 années (1997 - 2002) par l'extrême droite et le couple Bruno et Catherine MEGRET, plus de 200 articles de presse sont à votre disposition (colonne de droite, rubrique "thèmes" sur ce blog). A l'heure de la banalisation de l'extrême droite, un devoir de mémoire s'impose avec l'expérience vécue à  Vitrolles.

Cette histoire politique est désormais complétée par des vidéos que vous pouvez retrouver dans le thème "l'histoire politique de Vitrolles en vidéo", dans la colonne de droite. Cette rubrique sera renseignée au fil du temps.

@ DH
31 mars 2009 2 31 /03 /mars /2009 05:45




En tant qu'ancien Socialiste, je reçois toujours les informations par internet de la Fédération du PS des Bouches du Rhône.


C'est marrant car une époque, ils voulaient me virer, et une fois que je suis vraiment parti en novembre 2009 pour rejoindre le Parti de Gauche, je suis resté sur les listes.


Mais ce n'est pas cela le plus intéressant. Ce qui vaut l'objet de ce billet, c'est le passage suivant du mail du 20 mars 2009 :


Européennes

 

Monsieur Jacques DELORS, ancien président de la commission européenne, a accepté de présider le comité de soutien de la liste socialiste conduite par Vincent PEILLON dans le sud-est.

 

Jacques Delors a ainsi répondu favorablement à la demande de Vincent Peillon.

 

L'ensemble des colistiers de Vincent PEILLON se réjouit de cet appui qui place clairement leur campagne dans la continuité de notre engagement européen socialiste.


Une semaine plus tard, nous apprenons que Jacques DELORS verrait bien Fillon ou Juppé à la tête de la Commission Européenne !


Les socialistes des Bouches du Rhône doivent se féliciter du choix de leur Président de Comité de soutien à Vincent PEILLON. La continuité de l'engagement se fera avec Juppé ou FILLON au parlement Européen. C'est vrai qu'il y a parfois des alliances de circonstances entre le PSE et le PPE.


Quand je disais, qu'il y avait un problème de ligne politique au PS...


A suivre !


DH




UE - Delors verrait Fillon ou Juppé à la tête de la Commission


PARIS, 26 mars (Reuters) - Jacques Delors, président de la Commission européenne de 1985 à 1995, verrait bien François Fillon ou Alain Juppé diriger l'exécutif de l'UE.



Un Français - conservateur - à la tête de la Commission ? Le scénario circule mais n'est pas d'actualité, le libéral portugais José Manuel Barroso semblant assuré d'un second mandat de cinq ans après avoir obtenu l'appui non seulement de ses soutiens conservateurs, mais aussi de certains socialistes.


Le président de l'exécutif communautaire sera désigné le 15 juillet par le Parlement européen à la suite des élections européennes du 7 juin, a précisé Hans-Gert Pttering, président de l'assemblée de Strasbourg.


Un accord politique devrait être scellé lors du Conseil européen des 18 et 19 juin, mais José Manuel Barroso a d'ores et déjà partie gagnée, ou pratiquement. Le Premier ministre britannique, le travailliste Gordon Brown, la chancelière allemande Angela Merkel et le président du gouvernement espagnol, le socialiste José Luis Zapatero, lui ont apporté leur soutien explicite.


En revanche, Nicolas Sarkozy, qui en avait fait son favori dans un passé récent, s'est ostensiblement abstenu de se prononcer en sa faveur lors du sommet extraordinaire du 1er mars dernier sur la crise économique, même s'il a vanté ses qualités. Le président français lie le choix du président de la Commission européenne à l'issue du référendum irlandais sur le traité de Lisbonne qui ne devrait intervenir qu'en octobre. La gestion de José Manuel Barroso, au cœur de la crise économique et financière, a été critiquée en France dans les rangs diplomatiques et au sein de la classe politique.


LA FRANCE BIEN SERVIE


Au Parlement européen, les socialistes français tentent de constituer un front anti-Barroso, lui reprochant notamment son attitude face à la crise, mais aussi son mutisme sur les vols secrets de la CIA. Ils sont cependant relativement isolés. S'agissant de la crise, "les torts sont partagés", entre la Commission européenne et les Etats, a déclaré jeudi l'ancien ministre français des Finances, Jacques Delors, sur France Inter.


A la question de savoir qui, dans le futur, pourrait prendre les rênes de la Commission, il a répondu : "Je verrais bien des gens comme François Fillon ou Alain Juppé".


Le nom du Premier ministre français est parfois évoqué en coulisses - une fois sa mission achevée à Matignon.Mais des diplomates européens soulignent combien il serait difficile de confier ce poste à un ressortissant d'un grand pays qui risque d'être accusé par les 21 "petits" pays de l'Union européenne de vouloir constituer un directoire.


En outre, la France est bien servie à l'heure actuelle dans la répartition des postes internationaux prestigieux. Jean-Claude Trichet préside la Banque centrale européenne (BCE), Pascal Lamy dirige l'Organisation mondiale du commerce (OMC) et Dominique Strauss-Kahn est directeur général du Fonds monétaire international (FMI).


L'entourage de François Fillon se refuse à tout commentaire. Quant à l'ancien Premier ministre Alain Juppé, il a dit à Reuters n'être "candidat à rien" mais a réaffirmé sa disponibilité à servir son pays.


L'avis du père de Martine Aubry, premier secrétaire du Parti socialiste, ne manque pas de mordant à l'heure o le PS tente de refaire son unité. Jacques Delors a choisi de présider le comité de soutien à Vincent Peillon, tête de liste du PS dans le Sud-Est pour les européennes et proche lieutenant de Ségolène Royal.


"Si c'est la gauche qui gagne les élections européennes, vous me réinvitez", a-t-il plaisanté sur France Inter.


(Sophie Louet, édité par Yves Clarisse)


1613 260309 GMT




Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Election Européenne 2009
30 mars 2009 1 30 /03 /mars /2009 05:04




L'affaire de TARNAC et la fameuse cellule invisible n'est pas finie. Julien COUPAT est toujours incarcéré.


Je suis intervenu à plusieurs reprises sur ce blog sur cette affaire qui commence à prendre des proportions démesurées et surtout inquiétantes en termes de respects de nos libertés individuelles. L'autre soir lors de notre réunion publique à Vitrolles sur l'Europe, une des intervenantes rappelait que les libéraux face à la crise et surtout au maintien de leurs pouvoirs n'avaient d'autres issues que de durcir la pouvoir et restreindre les libertés. Quelque part nous y sommes avec l'affaire de TARNAC...


DH



Pseudos rebondissements dans l'affaire dite de Tarnac (1)


26 mars 2009


La journée d'hier a été l'occasion de pseudos rebondissements dans l'affaire dite de Tarnac.


Dans un premier temps, un article du journal Le Monde (2) revient à nouveau sur l'enquête judiciaire : une journaliste ayant visiblement eu accès à l'intégralité du dossier d'instruction. Décrivant sur toute une page ce qu'elle y a découvert, elle en arrive à cette conclusion (la même que tous ceux qui ont pu accéder à ces informations) : la justice ne dispose d'aucun élément matériel permettant d'étayer l'accusation "d'association de malfaiteur en relation avec une entreprise terroriste". L'article détaille par ailleurs les mesures toujours plus délirantes qui furent mises en œuvre pour surveiller Julien pendant plusieurs mois : écoutes, caméras dans les arbres, intervention des services financiers, courrier ouvert, filatures, enquêtes de voisinage, etc.


Quelques heures après la sortie de cet article, l'accusation s'est fendue d'une brève contre-attaque. "Non non le dossier n'est pas vide" : la police prétend avoir "découvert" plusieurs documents informatiques permettant de légitimer l'accusation de terrorisme : des textes évoquant l'ouvrage "l'Insurrection qui vient", une quittance EDF ("qui aurait pu servir à d'éventuelles falsification"), et un "manuel" de 60 pages (!) expliquant la fabrication de bombes artisanales. La police et le parquet sont visiblement à la peine pour tenter de relancer l'intérêt pour cette affaire. Personne ne croira sérieusement à la "découverte", sur des ordinateurs saisis il y a 4 mois déjà, de "nouveaux" documents accablants. Il ne faut pas plus de quelques heures pour faire le tour d'un disque dur. Une partie du matériel informatique a d'ailleurs été inspectée durant les gardes à vues. Ces documents sont-ils si crédibles qu'il n'a même pas été nécessaire de les évoquer plus tôt dans l'enquête ? Où découlent-ils de pures falsifications ? Ces basses manœuvres sont celles d'une accusation visiblement en perte d'arguments.


Malgré la grossièreté de telles opérations, il n'en a pas fallu beaucoup plus à certains médias pour relayer cette information "croustillante", participant (encore une fois) pleinement à cette nouvelle opération de propagande (qui vise à faire oublier la faiblesse du dossier d'instruction). La police se délecte : elle a non seulement réussi à réactiver l'imaginaire terroriste (grâce au simple mot "bombe"), mais elle prétend à partir de ces "nouveaux éléments" pouvoir user de cette spécificité française qu'est l'accusation d'"association de malfaiteur en relation avec une entreprise terroriste" - qui permet des condamnations préventives sur des présomptions d'intention, même quand aucun acte ne peut être imputé aux inculpés. Gageons que ces pseudo révélations feront long feu, comme nombre d'éléments dans cette affaire qui, avant d'être totalement décrédibilisés, furent brandis victorieusement par les fins limiers de la SDAT. Il serait d'ailleurs temps que l'accusation cesse de se ridiculiser jour après jour.


Rappelons enfin que cette offensive intervient alors que les inculpés ont publié il y a peu une lettre ouverte à leurs juges, et tandis que le pouvoir accentue les opérations répressives dans la crainte de troubles sociaux (poursuites judiciaires à la suite de la manif du 19 mars, lois anti-bandes, réincarcération de Farid, sommet de l'OTAN) (3)




(1) et (3)  http://soutien11novembre.org/


(2)


http://abonnes.lemonde.fr/web/recherche_breve/1,13-0,37-1075775,0.html


http://abonnes.lemonde.fr/archives/article/2009/03/25/en-2005-une-enquete-pour-blanchiment-est-ordonnee-classee-sans-suite_1172379_0.html


http://abonnes.lemonde.fr/web/recherche_breve/1,13-0,37-1075814,0.html


http://abonnes.lemonde.fr/archives/article/2009/03/25/ce-que-contient-le-dossier-d-instruction-de-l-affaire-tarnac_1172333_0.html


Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Rien n'est inéluctable - mobilisons nous !
29 mars 2009 7 29 /03 /mars /2009 06:01




Réunion publique du Front de Gauche à Vitrolles le 27 mars 2009 « Une autre Europe est possible »

 


Près de 80 personnes ont répondu présentes à la réunion publique organisée par du Front de Gauche à Vitrolles le 27 mars à la Maison de Quartier des Pinchinades.


Malheureusement, mon camarade Jean-Claude n'a pas bien maitrisé mon appareil photo et nous ne pourrons pas immortaliser l'évènement !...

 

Christine Mendelshon (1) et Hélène Lechacheux (2) nous ont fait 2 brillants exposés, l'un plus centré sur le Parlement Européen et le rôle des députés, l'autre sur le Front de Gauche et les enjeux de la campagne des Européennes à venir.


Christine Mendelshon  a rappelé que le traité de Lisbonne n'était toujours pas ratifié contrairement à ce que l'on pourrait croire ou nous faire croire parfois. Il faut encore faire revoter les citoyens Irlandais. La Tchéquie quant à elle ne l'a toujours pas ratifié.


Elle a rappelé notamment que la mission des Etats avait évolué pour passer du « vivre ensemble » à « l'aide des entreprises pour être plus compétitives ». L'Union Européenne est d'ailleurs totalement schizophrène en prônant sans cesse la défense du consommateur, mais jamais du producteur. C'est quelque chose que personnellement je mets souvent en avant. On veut des consommateurs, mais pas de salariés, ou tout du moins on essaye sans cesse de rogner sur leurs salaries, statuts, etc. pour que les produits coutent moins chers. Mais les salariés et les consommateurs ne sont pas 2 « races » à part ce sont les mêmes ! Pour acheter les produits,  il faut un salaire. C'est le principe du vieux Ford...


Christine, en réponse à ceux qui pensent que  quelques Députés Européens ne servent à rien, comme le pense parfois le camarade Besancenot, Christine a fait la démonstration du contraire. Le rôle des Députés de la Gauche Européenne Unitaire (GUE) est au contraire de mettre sur la place publique se qui se trame et de 's'y opposer le cas échéant, alors que le principe de base du fonctionnement est l'opacité sous couvert de complexité...


Pour finir son intervention Christine a rappelé que les libéraux pour continuer à gouverner n'ont d'autres moyens que le durcissement et la restriction de nos libertés. Cela caractérise assez bien la démarche de Sarkozy depuis son arrivée au pouvoir, avec « un évènement - une loi », etc.


Hélène Lecacheux, ma camarade du parti de Gauche, a insisté sur le contexte français avec les conséquences chaque jour de la crise économique, la montée du chômage, de la crise sociale terrible qui s'annonce, etc.


Hélène a rappelé que le refus du TCE en 2005, c'était un fait le refus d'un système, le refus d'une société basée sur la concurrence libre et non faussé avec tout ce que cela signifie, le refus du dumping social, le refus du dumping fiscal source de concurrence entre pays, salariés, etc. .


Le Front de Gauche c'est le Non à Sarkozy pour batir une autre société et aujourd'hui une autre Europe. Le Front de Gauche, c'est donner un débouché politique aux luttes syndicales après les mouvements du 29 janvier, du 19 mars, et ceux à venir.


Les premiers à convaincre, ce sont les abstentionnistes, comme déjà évoqué sur ce blog. Ce sont les premiers alliés de Sarko !


La Droite fera tout pour minimiser l'élection et ne pas intéresser les français. L'accès aux médias pour le Front de Gauche sera la première difficulté pour faire passer nos messages. Le seul moyen de se faire entendre c'est l'action comme nous l'avons mené en 2005 pour le TCE !


Pour le Front de Gauche, changer l'Europe passe par l'envoi d'un maximum de députés à Strasbourg !


Après les 2 interventions, le débat s'est poursuivi par des échanges avec la salle. Les nombreuses questions ont porté sur la Laïcité, l'interdiction des licenciements, et la démarche engagée par les camarades du POI, le démantèlement du droit du travail, « la mort au travail », l'éducation, la monnaie, l'énergie et surtout l'eau, etc.



Pour conclure, bien qu'organisé un peu rapidement, le nombre de personnes présentes, la nature des questions et des interrogations, démontrent un intérêt des citoyens que nous sommes pour l'Europe, et pour changer le modèle de société actuel qui montre ses limites. La force du Front de Gauche à Vitrolles au travers du Parti de Gauche et du PC, c'est sa capacité militante à s'engager sur le terrain pour convaincre et convaincre par le débat...


A suivre !


DH




(1)   Membre de l'exécutif PCF, Membre de l'exécutif Parti de Gauche Européen.

(2)   Membre du Bureau National du Parti de Gauche


Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Front de Gauche
28 mars 2009 6 28 /03 /mars /2009 05:18



VIAVOICE, 64 % des sondés voient dans la situation une incitation à la révolte


 

L'institut VIAVOICE nous révèle dans un sondage que 71 % des Français déclarent avoir une « mauvaise opinion » de « l'économie de marché », 69 % du « capitalisme », 66 % des « banques » et 61 % des grandes entreprises.

 

Ce n'est pas anormal avec la crise actuelle qui n'est autre que celle du capitalisme. Sarko a beau dire qu'il n'y peut rien et que la crise est mondiale, mais c'est le système qu'il défend lui et ses amis qui est à l'origine même de la crise. Le système part tellement à volo que les derniers profiteurs tentent de s'échapper avec les bonus, les stocks options avec un total mépris des salariés et tout simplement des citoyens de ce pays.

 

Ce qui est toujours triste, c'est que tenir un tel discours, il y a à peine 6/7 mois en arrière et vous étiez un « vieux gaucho archaïque » qui n'avait rien compris au monde actuel. Nous étions traités comme tels aussi bien par la droite que par les camarades de gauche... Je l'ai expérimenté au travers de la défense de certaines contributions et motions au sein du PS.

 

Je me réjouis que beaucoup évoluent et remettent en cause ce qu'ils pensaient très souvent et tout à fait honnétement. Il ne s'agit pas de donner de leçons mais d'en tirer l'expérience pour l'avenir au travers de l'information, des médias, du système éducatif, etc.

 

Pour autant, la tâche de la Gauche incarnée par le Front de Gauche et notamment le Parti de Gauche est immense pour construire une alternative. Sinon notre pays risque de traverser de graves crises comme il a pu en connaitre dans son histoire.

 

A suivre, car nous ne sommes qu'aux prémices de graves problèmes, sachant que 64 % des sondés voient dans la situation une incitation à la révolte. Comment les blâmer avec les scandales qui surgissent chaque jour ?

 

 

 

Pour avoir l'étude complète :

 

 http://www.institut-viavoice.com/docs/Viavoice_ACFCI_Les_Echos_Mars%202009.pdf

Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans PARTI DE GAUCHE
27 mars 2009 5 27 /03 /mars /2009 05:50




J'ai reçu le texte ci-dessous par mail de mon ami du Parti de Gauche André de Tarascon. Comme il le disait c'est à lire, à lire et à lire !...


Cela complète d'autre articles sur la Guadeloupe publiés sur ce Blog :


Guadeloupe, le peuple se prend en charge, les 170 points de l'accords

 

Antilles Guyane Réunion Manifeste pour les produits de haute nécessité

 

Soutien à la Guadeloupe, manifestation à Marseille le 21 février


DH




Claudette DUHAMEL. Avocat.48, rue Schœlcher.


Martinique. Fort-de-France, le 9 mars 2009


Monsieur le Procureur de la République,


Président du TGI de  Pointe à Pitre. Guadeloupe- Pointe-à-Pitre.


  
Monsieur le Procureur de la République



  
Ainsi vous avez décidé d'ouvrir une enquête à l'encontre de Monsieur Elie DOMOTA porte parole du LKP au motif qu'il  aurait commis le délit de provocation à la haine raciale  pour avoir indiqué que les patrons qui refusent de signer l'accord salarial accordant 200 euros aux salariés qui   perçoivent des bas salaires doivent quitter l'île et qu'il ne laisserait pas une bande de békés rétablir l'esclavage en Guadeloupe.
  
Votre décision qui intervient à l'issue d'une grève particulièrement dure et pénible pour les travailleurs   guadeloupéens, et alors que les gros patrons béké refusent  obstinément de signer un accord arraché de haute lutte, me semble procéder d'un insigne mépris à l'égard du peuple de la Guadeloupe et risque de constituer une caution au comportement éminemment raciste de cette caste béké qui   sévit en Martinique et en Guadeloupe.

  
Monsieur le procureur de la république, vous ne pouvez   ignorer ni contester cette vérité connue maintenant de toute  la planète, à savoir que ceux que les Martiniquais et Guadeloupéens appellent les békés constituent le regroupement de descendants de français esclavagistes qui vivent entre eux, se marient entre eux, refusent de se mêler  biologiquement et socialement aux populations non Européennes pour préserver la pureté de leur race au point d'exclure de leur «communauté » tout membre qui aurait   enfreint cette règle. De manière délibérée ce que vous appelez la « communauté   béké » s'est coupée du reste de la population qu'elle ne fréquente pas et vit principalement dans une partie de l'ile  de la Martinique sur le territoire de la commune du François appelée Cap Est, ou, pour reprendre les termes de HUYGUES  DESPOINTES, « Béké land ».

  
Retranchés dans leur ghetto luxueux les békés possèdent la  majeure partie des richesses des deux pays Martinique et  Guadeloupe. Ainsi à titre d'exemple, le groupe de Monsieur Alain HUYGUES DESPOINTES détient 80 % des parts de marché  dans le secteur de la production agro alimentaire dans ces  deux pays, ce qui lui permet de pratiquer des prix prohibitifs tout en versant aux travailleurs martiniquais et  guadeloupéens des salaires de misère.

   
C'est donc cette caste qui depuis près de quatre siècles  s'est constituée et fonctionne sur un mode raciste, que vous  entendez protéger de la « haine raciale ». Alors qu'en France votre gouvernement nomme des ministres à  l'intégration et fustige tous étrangers principalement les  africains caribéens parmi lesquels se trouvent ceux que vous  appelez « domiens » qui refuseraient de s'intégrer, voilà que non seulement vous tolérez le comportement inadmissible de ces gens dans nos pays mais entendez de surcroit les  protéger en tant que tels.

  
Monsieur le procureur il y a des limites à ne pas dépasser  et je crois honnêtement qu'en votre qualité de représentant  de la société française, vous êtes en train de les franchir.


Dois-je vous rappeler que le racisme est d'abord et avant  tout la théorie de la hiérarchie des races, qui conclut à la  nécessité de préserver la race dite supérieure de tout  croisement, ainsi qu'à son droit de dominer les autres.

  
C'est exactement cette théorie qu'appliquent les membres de  la caste béké et que leur patriarche, a si bien rappelée  dans l'émission diffusée sur CANAL + intitulée « les  derniers maîtres de la Martinique ». Aucun membre de cette  caste même ceux qui ont mis en place l'association « Tous  créoles » ne peut venir dire le contraire : alors qu'ils ne  représentent pas 1% de la population ils se marient tous à  l'intérieur de leur caste et à défaut aux fins d'éviter les  méfaits de la consanguinité avec des conjoints qu'ils vont  chercher en Europe.

 
Un racisme biologique, social et viscéral c'est ça la  réalité triste mais incontournable des békés que votre Etat  cautionne et entretient depuis plus de 4 siècles nonobstant  les récentes poursuites que vous exercez contre le sieur  HUYGUES DESPOINTES et qui ne sont que poudre aux yeux dans  la mesure les effets se voient d'emblée annulées par les  poursuites que vous exercez contre Elie DOMOTA lequel ne  fait pourtant que dénoncer ce racisme.

 
Le comportement actuel des gros patrons békés (qui dominent  au sein du MEDEF Guadeloupe), consistant à refuser l'accord  salarial après que les Guadeloupéens se soient sacrifiés  durant plus de 6 semaines pour obtenir cette augmentation de  salaire, relève de l'arrogance coutumière des békés qui  n'ont que mépris envers les travailleurs guadeloupéens et  martiniquais qu'ils ont toujours considérés comme des non  humains des êtres à créoliser à soumettre à leur culture  afin de les empêcher d'être eux mêmes.

    
Ce refus de signer cet accord est aussi un moyen pour eux de  prouver leur supériorité raciale, économique et social et  partant de faire savoir à ces nègres mais aussi au  représentant de l'Etat français qui a signé l'accord, qu'ils  sont les seuls et véritables maîtres de la Guadeloupe et de  la Martinique.

    
C'est ce même Etat d'esprit qui leur a fait croire qu'en  pleine grève générale contre la vie chère en Martinique il  pouvaient se permettre d'organiser une contre manifestation en prenant la capitale d'assaut avec leurs tracteurs et  leurs 4x4 en guise de chars d'assaut..

 
Le peuple martiniquais leur a fait comprendre que même s'ils  considéraient toujours les martiniquais comme moins que des  macaques à peine créolisés, il savait en de telles circonstances se défendre. Et grâce à la détermination du  petit peuple des quartiers défavorisés, ils n'ont pas pu  entrer dans le centre ville de la capitale et ont dû regagner leur béké-land.  

 
Comment ne pas dénoncer de tels comportements de la part de  békés qui en situation de monopole et d'oligopoles savent  pertinemment qu'en pratiquant des salaires de misère : ils  affament les nègres reproduisant les méthodes de leurs  ancêtres esclavagistes.

    
En toute objectivité il faut bien admettre que leur  comportement actuel consistant à refuser catégoriquement de  signer un accord qui aurait permis à des pères et des mères  de famille de bénéficier d'un surplus de revenus pour  nourrir leurs enfants relève du racisme et du mépris envers  nos deux peuples.

    
Elie DOMOTA a donc entièrement raison de dénoncer ce racisme  et de dire que ce refus équivaut à rétablir l'esclavage dans  la mesure où aucun être humain ne peut vivre décemment avec  les salaires ridiculement bas servis par les békés dans un  pays ou la vie est en moyenne 100 % plus cher qu'en France.

  
Comment un SMICAR guadeloupéen travaillant dans le Carrefour  du groupe Bernard Hayot, peut il apporter à ses enfants les  aliments nécessaires à leurs croissance quand quatre yaourts  coutent plus de 7 euros, qu'une bouteille de lait plus d'un  euro, un petit paquet de beurre de 250 grammes près de 3  euros ?

    
Dans les familles nombreuses guadeloupéennes les enfants  n'ont pas droit tous les jours au lait au beurre et encore  moins au yaourt. Sans doute que pour les békés les nègres  quand ils sont de conditions modestes ne devraient peut être  pas consommer de telles denrées réservées à ceux que l'Etat  alloue 40 % de prime de vie chère et qui de plus en plus ne  peuvent même plus les acheter

  
Accepter cela c'est cautionner les comportements  discriminatoires et raciale des békés. Poursuivre Monsieur Elie DOMOTA parce qu'il met le doigt sur ces comportements relève de la complicité pure et simple  avec de telles pratiques.

  
Monsieur le Procureur, si vous avez un minimum de respect  pour notre peuple ou pour le genre humain tout court vous  deviez poursuivre, non pas Monsieur Elie DOMOTA, mais l'ensemble des membres de cette caste béké pour pratiques  ancestrales et quotidiennes de discriminations raciales à  l'égard des Martiniquais et des Guadeloupéens.

  
Quoiqu'il en soit, je tiens à vous préciser que si des  poursuites devaient être effectivement déclenchées contre  cet homme vous provoquerez la mobilisation des milliers des  derniers damnés de la terre que sont nos deux peuples unis  pour venir vous dire qu'ils sont totalement d'accord avec  les propos de Monsieur Elie DOMOTA.
    
Rappelez-vous Monsieur le Procureur que dans un de ses  discours prononcé en 2007 votre président de la République  Monsieur Nicolas SARKOZY a dit aux étrangers vivants déjà dans des conditions difficiles sur le sol français « aimez  la France ou partez » sans faire l'objet de critique alors  que dans ce cas de figure il aurait du être fustigé puisqu'à l'inverse des békés qui refusent de se mélanger au  Martiniquais par racisme, ces étrangers sont bien souvent  rejetés, victimes d'ostracisme ce qui les empêche de  s'intégrer c'est-à-dire d'aimer la France.


Monsieur Elie DOMOTA, lui a plaidé la cause des plus  défavorisés en disant aux patrons racistes et  ségrégationnistes de Guadeloupe «signer cet accord ou  quitter le pays autrement dit accorder aux guadeloupéens les  plus démunis un minimum vital ou partez.  

  
Et il a parfaitement raison car le Peuple Guadeloupéen  n'aurait pas fait 44 jours de grève avec une détermination  exemplaire pour retourner au travail et percevoir des  patrons békés le même salaire de misère.  Si vous le poursuivez vous devrez par souci d'équité et  d'égalité de tous devant la loi poursuivre l'ensemble des  Martiniquais qui ont chanté et chantent dans la rue en  parlant des békés « une bande de békés profiteurs, voleurs  nous les mettrons dehors »


Les Guadeloupéens et les Martiniquais savent que votre Etat  répugne à poursuivre et à condamner les membres de cette  caste bien protégée, l'affaire du sieur MARRAUD DESGROTTES  est là pour nous le rappeler, mais gardez vous pour autant de franchir des limites qui ne feraient que révéler la  complicité terrible existant entre l'Etat français et les  békés.

  
Déjà vous faites injure à notre intelligence en prétendant  voir dans les propos d'Elie DOMOTA une incitation à la haine  raciale. Aussi, prenez garde monsieur le procureur de ne pas  allumer les feux de la colère de nos deux peuples en voulant  à tout prix salir DOMOTA pour venger les békés qui ont  démontré qu'ils n'avaient pas changé d'un pouce durant des siècles et qu'ils étaient aussi racistes que ces blancs du  sud des Etats-Unis qui traitent le président noir des Etats-  Unis Barak OBAMA de macaque.

  
« Tant va la cruche à l'eau ..... » et cette cruche y va  depuis bientôt près de 5 siècles.
  
C'est au nom de vos principes républicains et de la  déclaration universelle des droits de l'homme que je vous  invite à mettre un terme à toute velléité de poursuites  judiciaires à l'encontre de Monsieur Elie DOMOTA.

 
Souvenez vous Monsieur le Procureur : En 1848 après avoir  aboli l'esclavage, l'Etat français au lieu d'indemniser les  victimes de ce viol permanent du corps et de l'esprit qu'a  été l'esclavage, a payé les criminels pour la perte de  leurs « biens » estimant dans la droite ligne du code noir  que nous n'étions pas des humains mais des objets qui  pouvaient être achetés des mains des colons.

  
C'est d'ailleurs avec ces fonds et notre labeur payé au  rabais que les békés ont bâti leur fortune pendant que nous  étions maintenu dans un quasi esclavage compensé par des aides publiques d'un Etat français complice.

  
Votre démarche actuelle me donne à penser que vous entendez  toujours et une fois de plus poursuivre les victimes du  racisme et leur demander d'indemniser les békés tout  simplement parce qu'ils entendent mettre fin à la  pwofitasyon exercée sur eux par ces descendants  d'esclavagistes.

  
161 ans après le décret d'abolition de l'esclavage la  situation est en train de changer et le peuple guadeloupéen  n'acceptera pas que vous veniez user de votre pouvoir de  poursuite pour apporter un soutien aux membres de la caste  béké.


Le Peuple vous dit ça suffit ! Nous avons les yeux ouverts !  


Veuillez agréer, Monsieur le Procureur, l'expression de mes salutations de négresse en lutte contre l'esclavagisme et le  colonialisme.


 


Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Rien n'est inéluctable - mobilisons nous !
26 mars 2009 4 26 /03 /mars /2009 06:42




A vos agendas !


DH




LA CASSE LIBERALE :


ça suffit comme ça !


L'EUROPE CONTRE SES PEUPLES :


ça suffit comme ça !


POUR UNE AUTRE EUROPE


DÉMOCRATIQUE, SOCIALE,

ÉCOLOGIQUE, SOLIDAIRE


Réunion publique du Parti de Gauche


avec Claude DEBONS


Secrétaire national du Parti de Gauche



Le 1er avril à 20h00


Théâtre du Petit Merlan

39 bis, avenue du Merlan

13014 Marseille

Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans PARTI DE GAUCHE
25 mars 2009 3 25 /03 /mars /2009 05:53

J’aime bien la revue Alternative Economiques. J’ai trouvé cet article qui révèle qu’il n’y a pas que le bouclier fiscal à supprimer…
 
Cet article révèle une fois de plus que l’économie, l’état de nos finances, nos déficits ou pas, ne résultent que des choix politiques…
 
A méditer.
 
DH
 

Il n'y a pas que le bouclier fiscal !
 
 

Le paquet fiscal, adopté avec la loi Tepa en 2007, aurait coûté 7,7 milliards d'euros en 2008. Et si on prend en compte toutes les mesures mises en oeuvre depuis neuf ans pour alléger la fiscalité des plus riches, le montant perdu chaque année par les finances publiques s'élève à 30 milliards d'euros.


Le gouvernement a rendu public le 16 mars 2009 une estimation du coût du « paquet fiscal » adopté en 2007 pour les finances publiques : celui-ci se serait élevé finalement à 7,7 milliards d'euros en 2008. Dont plus de moitié, 4,3 milliards d'euros, pour les exonérations sociales et fiscales sur les heures supplémentaires (voir la pétition contre ces exonérations). Dans un contexte où on se demande de plus en plus comment rétablir demain un équilibre des finances publiques mis à mal par les nécessités de la relance, le débat est vif autour de la loi Tepa.


Le gouvernement espère le désamorcer en montrant que les montants concernés sont plus faibles que les chiffres souvent avancés jusque là. Mais, même si le « bouclier fiscal » ne coûte « que » 400 millions d'euros à l'Etat,  il a permis aux 3506 contribuables les plus aisés de toucher un chèque de l'Etat de 116 193 euros en moyenne chacun, soit le tiers des impôts qu'ils ont versé. Alors que le revenu médian des ménages français était de 25 136 euros en 2005... Le symbole reste très fort dans le contexte actuel.


Une fois le gros de la crise passé, si on veut rétablir l'équilibre des finances publiques, il ne faudra pas seulement en effet revenir sur ce bouclier fiscal et sur les autres exonérations de la loi Tepa mais aussi sur les multiples réformes menées depuis le début des années 2000 afin d'alléger la fiscalité sur les revenus et les patrimoines des plus riches. C'était, on ne s'en souvient guère, le gouvernement de gauche de Lionel Jospin qui avait lancé ce mouvement. Laurent Fabius, alors ministre des Finances, avait en effet publié une tribune mémorable intitulée « Baisser les impôts pour préparer l'avenir » dans Le Monde du 28 aout 2001. Quant à l'ancien Premier ministre Dominique De Villepin, devenu entre temps un des plus farouches détracteurs du « paquet fiscal », il avait fait adopter une réforme du barème de l'impôt sur le revenu qui avait, à elle seule, entraîné plus de 10 milliards d'euros de pertes fiscales par an. Davantage donc que le paquet fiscal de Nicolas Sarkozy.


Combien cela rapporterait-il aux finances publiques de ramener simplement les impôts au niveau où ils étaient en 2000, avant ces multiples réformes successives ? 30 milliards d'euros par an, soit plus de la moitié du déficit public constaté en 2008.


Comment arrive-t-on à un tel montant ? En 2000, les impôts sur le revenu et le patrimoine des ménages avaient rapporté à l'Etat 13,8 % de ce qu'on appelle leur Revenu disponible brut (RDB) selon les chiffres de l'Insee. En 2007, suite aux différentes réformes fiscales, ce taux n'était plus que de 12 %. Si on était resté à 13,8 % l'Etat aurait eu, cette année là, 22,6 milliards d'euros en plus à sa disposition... Auxquels il faut donc ajouter les 7,7 milliards perdus en plus en 2008 du fait du « paquet fiscal ». Pas étonnant en tout cas, avec de telles politiques, que les déficits publics se soient creusés et la dette se soit envolée, avant même la crise actuelle...


Guillaume Duval

Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans PARTI DE GAUCHE
24 mars 2009 2 24 /03 /mars /2009 06:04




Et après, il y a encore une vie pour profiter de la vie ?



Samedi en rentrant de Carrefour après mes courses hebdomadaires, j'écoutais  dans ma voiture l'émission ECLECTIK  sur France Inter.


Il était question d’un  reportage d'Antoine Ly intitulé : « Et parce que le travail c’est la santé... La Réforme « cumul emploi-retraite » arrondie les fins de mois des séniors en CDI éternel. »
 
Au delà des belles paroles de Sarko 1er, le cumul emploi retraite n’est pas qu’une façon pour certains chercheurs, grands professeurs ou autres de pouvoir rester en France évitant ainsi a fuite des cerveaux.  
 
Le reportage mettait en avant des retraités avec de très faibles retraites obligés de retravaillé pour survivre. Si nos retraités ont pu connaître une petite embellie, nous revenons comme 20 ou 30 ans en arrière avec des retraités pauvres obligés de travailler. Dans le reportage de France Inter on entendait un brave papy de plus de 74 ans qui faisait des extras le Week-end chez Castorama pour compléter sa retraite de 700 € et celle de sa femme de 500 €. Il pensait qu’il pourrait arrêter de travailler d’ici 4 ans, après la fin de remboursement de 2 prêts bancaires, soit vers 78 ans…
 
Quiconque est allé en voyage aux USA a vu des séniors occuper des petits boulots pour survivre. Est-ce le modèle que l'on veut ? Moi, pas.
 
Ce reportage est à mettre en relation avec le rapport de la fondation Abbé Pierre sur le mal logement qui relève un accroissement de la précarité des personnes âgées au travers du logement et donc de leurs ressources. 600 000 vivent sous le seuil de pauvreté. Au passage, il y aurait 300 000 personnes en cumul emploi - retraite.


La question des seniors est un vrai sujet de société et donc un vrai sujet politique. Quelle place accordons - nous à nos séniors ?


Travailler jusqu'à 70 ans, doit -il réellement être notre modèle de société ? Et après, il y a encore une vie pour profiter de la vie ?


Nous vivons vraiment une drôle d'époque...


DH

Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Rien n'est inéluctable - mobilisons nous !
23 mars 2009 1 23 /03 /mars /2009 04:53




Le Front de Gauche lance à Vitrolles la campagne électorale des Européennes.



A Vitrolles, le Parti de Gauche au travers du Front de Gauche lance la campagne des Européennes. Une première réunion publique est prévue le 27 mars à la maison de quartier des Pinchinades, place de l'Amitié.


Hier dimanche, le Journal La Provence rappelait quelques chiffres de l'élection de 2004 qui sont intéressants à rappeler et à connaître !


En effet, au niveau national lors de la précédente élection européenne, il y avait eu 57,24 % d'abstention et 59,63 % dans la grande région Sud - Est qui nous concerne.


L'enjeu de cette élection est donc bien de convaincre les abstentionnistes de l'utilité d'une telle élection. Les « grands partis politiques » feront tout pour minimiser l'évènement. L'UMP voudra surfer sur la pseudo « grande Présidence de Sarkozy » en escamotant le programme. Nicolas Sarkozy ne pourra pas toujours s'affranchir du fait que la crise actuelle n'est que le résultat de la politique ultralibérale qu'il a toujours défendu, et dont il est complice. Le PS lui voudra en faire une élection anti-Sarko en s'affranchissant de rappeler la traitrise de la ratification du traité de Lisbonne., et en s'appuyant sur le « manifesto » social - libéral.


Pour le Parti de Gauche qui prône une démocratie de débat, l'enjeu européen est politique et sur le fond !


Dès aujourd'hui, il nous faut convaincre les électeurs d'aller voter et de ne pas s'abstenir ! La révolution par les urnes passe par le vote de chacun...


A suivre.


DH



Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Front de Gauche
22 mars 2009 7 22 /03 /mars /2009 05:50



Le pouvoir ne souhaite pas que les gens comprennent qu'ils peuvent provoquer des changements.


Noam Chomsky


Intéressant et d'actualité, non ?


Pour ce dimanche, je me contenterai de cette phrase de Noam Chomsky, dont je conseille par ailleurs les ouvrages...


DH

Partager cet article
Repost0
Published by Didier HACQUART - dans Réflexions