Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Recherche

Référencement

Il y a actuellement  

  personnes connectées à Over-Blog dont  

  sur ce blog
  Blogue Parade - L'annuaire des blogues francophones - BlogueParade.com

 

Wikio - Top des blogs - Politique

Archives


Pour mieux connaitre  l’histoire politique de Vitrolles, gérée pendant 5 années (1997 - 2002) par l'extrême droite et le couple Bruno et Catherine MEGRET, plus de 200 articles de presse sont à votre disposition (colonne de droite, rubrique "thèmes" sur ce blog). A l'heure de la banalisation de l'extrême droite, un devoir de mémoire s'impose avec l'expérience vécue à  Vitrolles.

Cette histoire politique est désormais complétée par des vidéos que vous pouvez retrouver dans le thème "l'histoire politique de Vitrolles en vidéo", dans la colonne de droite. Cette rubrique sera renseignée au fil du temps.

@ DH
15 février 2011 2 15 /02 /février /2011 06:40

 

 

Le Pen KO, continuons le boulot

 

Lundi, 14 Février 2011 Francois Delapierre

 

 

Le débat qui opposait ce matin sur les ondes de RMC et de BFMTV Jean-Luc Mélenchon à Marine Le Pen a mis cette dernière en grande difficulté.

 

Le nez dans ses fiches, coincée dans ses récitations de disque rayé, la présidente du FN n'a pas résisté au choc du débat argumenté. Point par point, une lumière dévastatrice pour les Le Pen a été jetée sur les conséquences désastreuses qu'auraient les propositions du FN pour la majorité travailleuse du pays. Comme Dracula, Marine Le Pen a peur des lumières de la raison qui la réduisent en cendres.

 

Chacun peut et doit contribuer à ce travail de désenvoutement. Nous vous invitons à regarder la vidéo de l'émission, à faire circuler les arguments qui ont fait mouche afin que chacun puisse s'en emparer. Le Parti de Gauche éditera une brochure qui démontera point par point le discours du FN afin de mettre nos arguments à la disposition de tous. Face au FN comme face à l'oligarchie au pouvoir, l'heure de la reconquête républicaine passe par l'implication populaire.

 


 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Didier HACQUART - dans PARTI DE GAUCHE
commenter cet article

commentaires

dd 08/03/2011 13:47



Qu'il défende la laïcité envers et contre tout etc etc très bien (Républicain je m'en moque, on met beaucoup en avant la République mais bien peu la démocratie je trouve), mais cela ne change
rien au fait qu'il a pour le coup inventé cette histoire de bouddhistes, ou alors je serais très intéressé par un lien pointant vers cette affaire.
Sa religion ne m'intéresse pas, il a dit sur Canal Plus avoir été enfant de coeur il serait donc d'origine catholique, même si on sait que ça fait un bail qu'il préfère fréquenter d'autres
officines plus fermées.


Pour le coup de Georges Marchais, peu importe que Melenchon ne soit pas au PCF, que le PCF soit diffèrent du FDG, pour le citoyen lambda se sont 2 personnages de gauche, de même que Sarkozy,
Chirac et Villepin sont 3 types de droite. Ce que le citoyen lambda a vu, c'est que Melenchon n'était même pas au courant de ces déclarations très connues de Georges Marchais, un comble pour
quelqu'un qui aime montrer sa grande culture politique et qui aime tant vanter le programme commun auquel Georges Marchais a participé de près ou de loin.
Après, que ces déclarations de Marchais soient des conneries ou non c'est un autre sujet, on peut juste dire que le principal parti de gauche suédois ainsi que les principaux syndicats du pays
ont tenu des propos voisins il y a peu à propos des nouvelles lois favorisant l'immigration en Suède et votées par… la droite !  OK c'est un autre pays etc etc… mais pour le coup on ne peut
que se poser des questions…


Je suis d'accord qu'il incarne une gauche différente de celle du PS, même si pour ma part aujourd'hui le PS n'est plus à gauche. Cela dit nous verrons bien son positionnement entre les 2 tours si
le candidat PS qui se qualifie est DSK. J'ai vu que vous aviez mis un article sur la Grèce, qui est dans cette situation à cause du FMI et de son cher directeur DSK. Pour ma part il est clair que
DSK n'aura jamais ma voix, mais je n'aimerais pas voter pour Melenchon pour qu'ensuite ce dernier appelle à voter DSK au nom d'une vieille tradition qui est d'appeler pour le candidat de gauche
le mieux placé. Dans ce cas j'aurais vraiment l'impression d'être la victime d'un vulgaire rabatteur.



Didier HACQUART 14/03/2011 22:00



Je viens de m'apercevoir que ma réponse a disparue. Je vais donc la réécrire !


JLM est un vrai républicain défenseru de la laïcité. La République, cela a un sens, car c'est ce qui permet de "vivre ensemble". la démocratie est ensutie le moyen de choisir ses représentants
dans le cadre républicain.


La religion est du domaine du privé et ne relève pas de la sphère publique et cela ne regarde que soi.


A quelles officines pensez-vous, mêm si je crois deviner ?


JLM n'a jamais adéhré au PCF, et n'est donc pas malgré sa grande culture l'avocat, ni "l'enfant de Georges MARCHAIS". Ce sont les médias qui ont décidé qu'il en était le digne descendant et pas
lui ! Cela ne me choque pas qu'il ne connaissent pas toutes les interventions de Marchais.


Martine LE PEN avait bien préparé son débat, eta vait "ses dossiers" pour déstabiliser l'adversaire. cela fait partie du jeu. Si l'immigration tarude en permanence l'esprit de certains, ce n'est
pas le cas je pense de JLM, car il ne considère pas lui que l'immigration est à l'origine de tous nos maux !


L'en jeu du FdG est d'arriver en tête de la gauche en 2012 et les questions se poseront en temps voulu. Que fera le PS s'il est derrière le FdG ? Il est clair que DSK n'est pas la tasse de thé
des militants et + du FdG.


A suivre,


 


DH


 



dd 17/02/2011 22:19



Il est normal que vous favorisiez votre poulain, mais un peu d'objectivité de fait de mal à personne, Melenchon s'en est un peu mieux que sorti que Marine Le Pen, mais il a également sorti
quelques belles saucisses comme lorsqu'il a parlé des "bouddhistes exhaltés" qu'il est sans doute le seul à avoir vu en Europe, ou encore lorsqu'il a dit avoir parlé des prières dans la rue bien
avant elle, alors que MLP a repris cette affaire sur le blog Fdesouche qui est le premier media à en avoir parlé massivement courant 2009. De plus sa tête faisait peine à voir lorsque MLP lui a
fait la citation de Georges Marchais sur l'immigration.


J'étais assez content que MLP ai vaguement "perdu" ce débat, mais j'ai malheureusement trouvé que JLM avait un vrai coté idiot utile du système.


 


COrdialement



Didier HACQUART 18/02/2011 18:21



JLM est un véritable républicain qui défend sans relache la laïcité garante de la paix et du vivre ensemble. A partir de là, il fustige toutes les dérives, qu'elles soient islamistes, chrétiennes
et autres, y compris boudhistes ! Sa défense de la laïcité n'est pas ciblé contre une seul religion ! D'ailleurs, je vous met au défi de savoir s'il est chrétien, catholique ou protestant, voire
autre ? Personnellement, je n'en sais strcitement rien. La raison, c'est que c'est du domaine du privé et ne regarde que lui.


 


Par rapport à Georges MARCHAIS, JLM n'est en aucun cas son avocat, et ce sont les journalistes qui font l'analogie entre les 2 par rapport aux interventions médiatiques. Sinon, le PCF, c'est le
pCF et JLM n'a jamais été communiste et ne le sera sans doute jamais. il a un autre parcours politique et est aujourd'hui coprésident du Parti de Gauche. Marchais pouvait dire aussi des c.... !


Par ailleurs, nous sommes en 2011, et JLM traitent des situactions actuelles...


Pour revenir au débat, MLP avait bien préparé son affaire et ses fiches pour lancer ses piques le moment venu. Cela fait partie du jeu. Malheureusement, un débat ce n'est pas seulement lancer des
phrases, sans écouter l'auttre pour passer ensuite à un autre sujet. On peut ne pas être d'accord mais il faut échanger des arguments et contre-arguments. ce ne fut pas toujours le cas
malheureusement. 


JLM défend ses idées avec convictions et il a un vrai background. MLP a son expérience d'avocate mais elle est plus jeune dans cet exercice difficile. Elle ne pourra pas se contenter de toujours
envoyer des "phrases" toutes faites et "préparées". En meeting devant un public acquis d'avance cela passe, mais dans un vrai débat c'est autre chose.


JLM incarne une gauche différente de celle du PS et croyez moi, ses idées avancent et progressent dans l'opinion et il aura avec le FdG un rôle qui dépassera celui "d'idiot utile"...


 


A suivre.



DH