L'importance du travail et du chômage résultent d'un choix de société.
Le chômage réel doit tenir compte de l'invalidité, du temps partiel, des pré-retraites et autres artifices pour diminuer le chômage officiel dans les statistiques, de moitié ou plus. Le chômage réel est proche de vingt pour cent de la population active effective, en France comme dans les pays affichant un faible chômage statistique : Grande-Bretagne, Pays-Bas, Danemark et autres modèles à la mode.
Pour mieux comprendre la réalité des chiffres sur le chômage, la productivité, l’emploi, etc. je vous recommande le site internet suivant :
Mieux que ce que nous assène chaque soir le journal télévisé de TF1, ce site internet apporte une autre vision tant sur la France, que sur les pseudos modèles étrangers…
A consulter,
Durée du travail : apparences et réalités, France et autres pays Pour une durée officielle de 35h, la durée effective du travail est en moyenne de 39h pour les emplois à temps complet, de 36,3h pour l'ensemble des emplois et de 23,2h pour les emplois à temps partiel. Dans d'autres pays, en Europe et aux Etats-Unis, la durée réelle du travail est plus faible qu'en France.
Chômage officiel et chômage réel en 2005 Les données officielles minimisent beaucoup l'importance du chômage. Voici un calcul précis et très révélateur du chômage réel et aussi Chômage officiel et chômage réel (1996)
Le chômage réel en France : 1996 et 2005 En neuf ans, de 1996 à 2005, le chômage apparent (chômage officiel) a diminué de 21% en passant de 3.062.980 à 2.419.600 inscrits en catégorie 1 Anpe (chômage officiel). En fait, le chômage réel des diverses catégories de chômeurs et des chômeurs en partie ou en totalité dissimulés à travers différents dispositifs, calculé en équivalent "temps plein", a un peu augmenté, passant de 5.745.310 à 5.848.550.
Gains de productivité du travail - 1997-2003 En France, la productivité du travail a augmenté de 17,22 % en sept ans, pour l'ensemble de l'activité nationale. Sans rien changer à la production de richesses du pays, le nombre d'emplois aurait pu être augmenté de 17,22 % en réduisant de 14,69 % la durée réelle du travail. En moyenne, avec des transferts d'emplois entre secteurs d'activité, le nombre d'emplois aurait augmenté de 4 284 500. Le chômage réel aurait beaucoup baissé.
Des mythes autour de l'emploi Ce n'est pas une forte "croissance" qui crée de l'emploi mais une différence positive importante entre la croissance de la production et celle de la productivité, comme pour les années 1988-89 (1,5 %), ou une forte diminution de la durée du travail, comme entre 1970 et 1974.
Evolution de l'emploi en France : 2002 - 2007 Evolution de l'emploi, hommes et femmes, salariés et non salariés, durée du travail, taux d'emplois à temps partiel, statut des salariés (contrats CDI, CDD ...), chômage, emploi salarié marchand (industrie, construction, tertiaire), tableaux annuels (2002 à 2005) et trimestriels (décembre 2004 à 2006/2007).
Cinq ans d'emploi du secteur privé en France : 2001-2005 Au cours des cinq dernières années, l'emploi du secteur privé a progressé sous un gouvernement de gauche et a stagné sous les gouvernements de droite, pour une croissance équivalente du PIB. En 2001-2002, l'emploi a progressé de 275 900 (+1,82 %) en deux ans à gauche. En 2003-2004-2005, l'emploi a d'abord régressé avant de remonter lentement, pour une différence totale de 17 400 emplois (+0,11 %) en trois ans à droite.
La population active de 2005 à 2050 Certains nous parlent d'une diminution massive de la population active à partir de 2006, entraînant un manque de main-d'oeuvre et la disparition du chômage. En fait, la population active, occupée ou non (ayant un emploi ou au chômage) continue d'augmenter jusqu'en 2014 (+705 000 en 9 ans depuis 2005), puis diminue un peu jusqu'en 2023 (-157 000 en 9 ans) et augmente à nouveau jusqu'en 2050 (+357 000 en 27 ans). Voir aussi ancienne étude 1995-2040
Gaulois et Goths chez les Grands-Bretons Les Français installés en Grande-Bretagne sont peu nombreux (95 000). Les personnes qui entrent en Grande-Bretagne le font davantage pour leurs études que pour le travail. Celles qui quittent la Grande-Bretagne sont d'âge actif et très peu sont des retraités.
Plus d'emplois créés en France qu'en Angleterre en 15 ans En quinze ans, de 1990 à 2005, la France a créé davantage d'emplois (2 520 000 : +11,25%) que l'Angleterre (1 520 000 : +5,82%). Le modèle libéral britannique n'est donc pas supérieur au modèle social français.
Durée du travail : 32 heures en Angleterre La durée moyenne du travail, pour l'ensemble des emplois à temps complet et à temps partiel, est de 31,72 heures par semaine en Grande Bretagne et de 36,28 heures en France. Les français travaillent en moyenne 4,56 heures de plus que les anglais chaque semaine.
Le modèle libéral britannique : emploi et chômage En apparence, le chômage est moins élevé en Grande Bretagne (où le libéralisme est à l'oeuvre) qu'en France et le taux du chômage a diminué. Mais qu'en est-il en réalité et à quel prix ?
Danemark et chômage : le modèle danois n'a aucun mérite En 2004, le Danemark a plus de préretraités (187 200) que la France (139 700) pour une population active dix fois plus faible. Avec les autres mesures de marché du travail, le nombre réel de chômeurs est 2,52 fois le nombre officiel. Le taux de chômage réel devient 14,65 % au lieu d'un taux officiel de 6,38 %. La tromperie est dévoilée.
Le modèle danois : beaucoup d'emplois publics L'emploi public représente 36,9 % des emplois (63,1 % pour le privé) au Danemark et seulement 19,4 % des emplois en France (80,6 % pour le privé). Pour faire disparaître le chômage en France, nous n'avons pas besoin de remettre en cause le code du travail, ni d'une plus grande flexibilité de l'emploi.
Commentaire sur le CNE et le CPE Une remise en cause progressive du Code du travail, lequel oblige à justifier un licenciement par un motif réel et sérieux et à utiliser une procédure simple mais respectueuse du salarié.
