10 novembre 2006
5
10
/11
/novembre
/2006
07:14
Le FN n’est pas un parti politique comme les autres.
Bruno GOLLNISCH, n°2 de ce parti, comparaissait devant les tribunaux pour contestation de crime contre l’humanité.Voici l’article du monde qui en relate le déroulement et la requète du Procureur de la République à son encontre.A suivre.DHProcès de Bruno GOLLNISCH, n°2 du FNAlors que le numéro 2 du Front national encourt jusqu'à un an de prison ferme pour "contestation de crime contre l'humanité", le procureur de la République a requis, mercredi 8 novembre, une peine de 10 000 euros d'amende. Mardi, devant le tribunal correctionnel de Lyon, Bruno Gollnisch a reconnu explicitement l'existence des chambres à gaz, ce qui a joué en sa faveur. Son avocat, Me Wallerand de Saint-Just, a plaidé la relaxe."Je crois que M. Gollnisch a passé la ligne jaune : tout en jonglant sur le terrain nauséabond [de l'antisémitisme], il a commis la faute, et il a dérapé", a affirmé le procureur."On retrouve bien là les vieux démons de la droite antisémite française", a-t-il ajouté, évoquant la "mauvaise foi caractérisée" du prévenu. Le magistrat a également requis la publication du jugement "dans les médias des journalistes présents lors de la conférence de presse" d'octobre 2004, à l'origine des poursuites contre l'élu frontiste."MA RÉPONSE EST AFFIRMATIVE"Toutefois, le procureur de la République a également souhaité que le"revirement" de M. Gollnisch à la barre, lors de la première journée d'audience, soit pris en compte. Mardi, pressé par l'avocat de la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) et de l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) de reconnaître la Shoah comme un "crime contre l'humanité incontestable", le délégué général du FN a lancé :"Ma réponse est affirmative." Me Jakubowicz, estimant avoir "gagné ce procès", s'est alors retiré de la procédure.Mercredi, les avocats des autres parties civiles ont insisté, dans leurs plaidoieries, sur les liens historiques entre M. Gollnisch et le négationnisme. "Les cadres du FN, MM. Le Pen et Gollnisch au premier rang, ont régulièrement défendu des révisionnistes", a affirmé Me Bertrand Sayn, avocat du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP)."DÉSINFORMATION"Le numéro 2 du FN est poursuivi pour "délit de contestation de l'existence de crime contre l'humanité par paroles", pour des propos tenus le 11 octobre 2004. Lors d'une conférence de presse à Lyon, il avait déclaré"ne pas remettre en cause les déportations" ni "les millions de morts" des camps nazis, avant d'ajouter : "Quant à savoir la façon dont les gens sont morts, ce débat doit avoir lieu." Interrogé plus spécifiquement sur les chambres à gaz, il avait répondu : "Je ne nie pas les chambres à gaz homicides. Mais je ne suis pas spécialiste de cette question et je pense qu'il faut laisser les historiens en discuter. Et cette discussion devrait être libre."Devant le tribunal, M. Gollnisch a rejeté toute culpabilité et dénoncé un procès "scandaleux". Son avocat a déploré la "désinformation" à partir de laquelle son client "est devenu un chien à abattre". "Ce qui compte, ce n'est pas la vérité nue mais la vérité médiatique", a-t-il estimé. Le jugement a été mis en délibéré au 18 janvier.(*) LEMONDE.FR avec AFP | 09.11.06 |
Published by Didier HACQUART
-
dans
FN - MNR et Extrème Droite